Предложение по пестицидам было задержано, потому что несколько стран ЕС не хотят никакого ограничения на использование химикатов в сельском хозяйстве или же намерены отложить обсуждение предложения после европейских выборов (июнь 2024 года). Полгода назад действующее чешское председательство «отправило назад» предложение комиссарам Тиммермансу, Синкевичюсу и Кириакиди с просьбой провести дополнительное «анализ последствий».
В дополнительной записке объемом 218 страниц говорится, что последствия для большинства сельхозпродуктов оказываются менее серьёзными, полный запрет не вводится (только в общественных парках и скверах), а ограничения в земледелии и садоводстве касаются только действительно «опасных» (угрожающих здоровью) средств.
Кроме того, Брюссель ранее уже подтвердил, что страны, которые уже существенно сократили использование пестицидов, должны быть вознаграждены за счет снижения установленных задач.
Дополнительный отчет о последствиях недавно был просочившимся, и, возможно, будет представлен Европейской комиссией 5 июля. Однако Брюссель связывает это с предложением по закону о восстановлении природы, по которому комитет по окружающей среде Европарламента проведет итоговое голосование во вторник.
Кроме того, действующее председательство ЕС, Швеция, внесло два технических компромисса к предложению о пестицидах. Членам ЕС предоставляется возможность выбирать между разработкой руководств для отдельных культур или для групп культур. Также страны ЕС могут выбрать выполнение этого обязательства через установление обязательных правил.
Государства-члены должны разработать руководства или правила для культур, которые по занимаемой площади составляют 75% (раньше 90%) сельскохозяйственных земель. Большинство стран ЕС поддерживает эти варианты выбора, включая Нидерланды, сообщает Адема в своем аннотированном письме в парламент.
Кроме того, министры сельского хозяйства на двухдневном совещании обсудят запрос семи стран ЕС о сохранении двух временных послаблений в рамках общей сельскохозяйственной политики (ОСП) и в следующем году. Это всё еще необходимо для обеспечения мировой продовольственной безопасности, угрожающейся из-за российской войны против Украины. Европейская комиссия отмечает, что продовольственные последствия находятся под давлением, но пока остаются относительно умеренными.
Речь идет о двух послаблениях: обязательном севообороте и неиспользовании залежных земель в пользу стимулирования биоразнообразия. Эти два дерогационных положения были включены в ОСП 2023–2027 под давлением Европарламента («временно, на один год») в прошлом году, когда стало ясно, что экспорт украинского зерна будет затронут российской блокадой портов Черного моря.
В обращении Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии, Польши, Чехии и Венгрии также указывается на продолжающуюся засуху и связанные с ней неурожаи, вследствие чего расширение возможностей производства также является желательным.