Она ожидает, что в трилоговых переговорах с Европейской комиссией и Европейским парламентом запрет на ухудшение, уже ослабленный, также удастся освободить от дальнейшей юридизации политики в области природы.
Ван дер Валл заявила во вторник днем в Люксембурге после заседания Совета ЕС по окружающей среде, что Европейская комиссия уже внесла множество послаблений, однако она предпочла бы, чтобы председательствующая в ЕС Швеция сняла этот проект с повестки дня.
Тем не менее квалифицированное большинство (крупных) стран ЕС считает, что предложение достаточно созрело для заключительного раунда переговоров с Европейским парламентом без того, чтобы доводить дело до окончательного голосования прямо сейчас.
Ван дер Валл повторила, что поддерживает основную цель восстановления природы, поскольку Нидерландам есть что наверстывать за последние двадцать-тридцать лет. Она не хотела бы голосовать против предложения и в крайнем случае воздержалась бы от голосования.
На вопрос, будет ли она теперь настаивать на поддержке предложения среди своих коллег из Нидерландской партии ВВD в Европарламенте, она ответила, что ещё в ближайшие недели ожидает обсудить отдельные части предложения со многими евродепутатами.
Председатель парламентского комитета по окружающей среде (ENVI), француз Паскаль Канфин, назвал решение министров поддержать предложение важной поддержкой для его комитета, которому на следующей неделе (27 июня) предстоит определить позицию. На прошлой неделе голосование завершилось ничьей — 44 против 44.
Министр Ван дер Валл выразила удовлетворение, что комиссары ЕС смягчают обязательство по результатам с формулировки «обязательство достижения результата» до «обязательства прилагать усилия». Кроме того, ЕС-комиссары хотят предотвратить угрозу строительных препятствий: именно поэтому отдельные государства-члены получат больше самостоятельности в определении того, что будет разрешено или запрещено.
Однако Ван дер Валл по-прежнему выражает возражения против подобного «подхода проект за проектом». В небольшой плотно застроенной стране с множеством участков Natura 2000 и природных территорий она по-прежнему боится «различных разрешительных проблем, процессов и юридизации природы».
Не вдаваясь в детали, она сказала, что отдельные страны должны иметь не только возможность частично самостоятельно решать вопросы содержания (природоохранной политики), но и самостоятельно определять, как это (с учётом различий по странам) должно быть организовано. Она добавила, что вместе с рядом единомышленников, таких как Бельгия, Финляндия и Мальта, постарается всё-таки добиться этого.