Министры сельского хозяйства большинства стран ЕС считают предложение Комиссии о сокращении использования химикатов в сельском хозяйстве вдвое в течение нескольких лет абсолютно недостаточным. Они считают, что метод расчёта («каждому вдвое меньше») несправедлив по отношению к странам, которые уже значительно сократили использование химикатов или изначально используют их очень мало.
Предлагаемое ослабление («среднее по ЕС минус 35%») также не помогает фермерам в этих странах, говорят министры. Многие министры сельского хозяйства опасаются общего запрета в «уязвимых районах», хотя пока неясно, какие именно территории будут отнесены к ним. Кроме того, до сих пор не определено, что именно и как будет измеряться — в килограммах химикатов, использовании на гектар или килограммах химикатов на валовой продукт.
Почти все государства-члены ЕС боятся снижения урожайности при сокращении пестицидов вдвое. В понедельник на Совете по сельскому хозяйству ЕС они потребовали полностью новую оценку воздействия. Другие страны запросили обновление данных, особенно учитывая, что в планах по восстановлению природы, опубликованных в июне, правила по азоту стали ещё конкретнее.
Комиссар ЕС по сельскому хозяйству Януш Войцеховский после заседания выразил некоторое понимание этой критики. Он объяснил, что в государствах-членах ЕС используемое количество активных веществ колеблется от 9 до 0,5 кг на гектар в год. По его мнению, в переговорах между Комиссией, Советом министров и Европарламентом нужно найти справедливое решение.
Фактически только Германия, Дания и Нидерланды полностью поддерживают текущие планы Зеленого курса по устойчивому развитию сельского хозяйства. Однако временный министр сельского хозяйства Карола Схаутен в недавнем пояснительном письме в парламент уже заявила, что ограничение химикатов без потерь в сельском хозяйстве возможно лишь при разрешении новых технологий (CRISPR-Cas?) и новых натуральных удобрений.
«ЕС-Комиссия должна также осмелиться пересмотреть собственное законодательство и убрать различия между использованием искусственных удобрений и высококачественных удобрений из восстановленных источников», — считает Нидерланды.
Комиссар ЕС по здравоохранению Стелла Кириакидес заявила, что Европейская комиссия готова к компромиссу по методу расчёта и по полному запрету в «уязвимых» районах. Однако Комиссия не намерена отказываться от своего предложения. Регулирование «меньше химии и больше биологии» утверждается не министрами сельского хозяйства и профильным аграрным комитетом, а Советом по окружающей среде и профильным экологическим комитетом ENVI.
Комиссар Войцеховский уже заявил, что Комиссия представит долгожданное предложение по новым ГМО-технологиям в сельском хозяйстве и садоводстве к середине следующего года. Поскольку многие страны ЕС (например, Испания и Франция) заявляют, что готовы обсуждать сокращение химикатов только при наличии достаточного количества альтернативных средств защиты растений, Совет министров вероятно объединит эти два вопроса к середине следующего года.