Russian 
Dutch 
Danish 
English 
French 
German 
Greek 
Persian 
Spanish 
Swedish 
Бельгийский суд аннулировал разрешение на строительство птичника, что ставит под вопрос азотное регулирование PAS с потенциально далеко идущими последствиями.
Впервые бельгийский суд приостановил действие разрешения исключительно на основании довода азота. Фламандские СМИ уже упоминают «голландские ситуации».
Курятник находится рядом с ценным заповедником, входящим в сеть Natura 2000-Gebieden. По мнению судьи, фламандский животновод не может доказать, что его планы расширения не повлияют на заповедник.
Поскольку 80 процентов бельгийского участка ieden «Натура 2000» приходится иметь дело со слишком большим количеством азота, Фландрия нарушает Директиву по средам обитания в течение нескольких лет, согласно EU.
Фламандская газета De Standaard ссылается на Нидерланды, которые также пытались обойти линию Habitat с помощью творческого учета азота. Однако это голландское «правовое решение» было отменено Европейским судом. В результате 18000 проектов были остановлены день за днем.
Что касается разрешений на нарушение правил, Бельгия делится на три зоны: красную, оранжевую и зеленую зоны. В красном bieden нужно остановить и уменьшить вредное воздействие окружающей среды, а в оранжевом bieden не должно увеличиваться.
В зеленых зонах фермы, желающие увеличить поголовье скота, должны указать в отчете о воздействии на окружающую среду, насколько увеличатся их выбросы азота. Это должны проверить независимые эксперты.
Отчет EIA не нужен только в том случае, если ожидаемый рост азота остается ниже пяти процентов. Комиссия по лицензионным спорам теперь постановляет, что расследование необходимо всегда, независимо от ожидаемого увеличения. По мнению Совета, порог в пять процентов научно не обоснован.
В ответ фламандский министр Зухал Демир заявляет, что точные последствия решения все еще анализируются, но, по ее словам, это не может привести к полному замораживанию лицензии, как это было в Нидерландах.
