Бельгийский суд отменил разрешение на строительство курятника, что ставит под сомнение действие схемы по азотным выбросам PAS и может иметь далеко идущие последствия.
Впервые бельгийский суд приостановил действие разрешения исключительно на основании аргумента о выбросах азота. Во фламандских СМИ уже говорят о «голландской ситуации».
Курятник расположен близ ценной природной зоны, входящей в сеть охраняемых территорий Natura 2000. Суд постановил, что фламандский фермер не смог доказать, что его планы по расширению хозяйства не навредят природному комплексу.
Поскольку 80 процентов бельгийских территорий Natura 2000 страдают от чрезмерного содержания азота, Фландрия, согласно ЕС, уже несколько лет нарушает Директиву по местообитаниям.
Фламандская газета De Standaard ссылается на Нидерланды, которые также пытались обойти директиву по местообитаниям, используя креативный учёт выбросов азота. Однако эта голландская «юридическая схема» была опровергнута Европейским судом. В результате с одного дня на другой было остановлено 18 000 проектов.
Для разрешений на вредные выбросы в Бельгии установлены три зоны: красная, оранжевая и зелёная. В красных зонах вредное воздействие должно быть прекращено и сокращено, а в оранжевых его рост запрещён.
В зелёных зонах сельхозпредприятия, желающие расширить поголовье, должны в отчёте об экологических последствиях указать, насколько вырастут выбросы азота. Это должно проверяться независимыми экспертами.
Разрешение на строительство не требуется, если ожидаемый рост выбросов азота не превышает 5 процентов. Совет по пересмотру разрешений теперь решил, что исследование необходимо всегда, независимо от ожидаемого увеличения. Порог в 5 процентов, по мнению Совета, не имеет научного обоснования.
В своём комментарии министр Фландрии Зухал Демир заявила, что точные последствия решения суда ещё анализируются, но, по её мнению, это вряд ли приведёт к полному запрету разрешений, как это было в Нидерландах.