Немецкий природоохранный союз предупреждает, что биономерации гораздо менее устойчивы, чем переход на солнечную или ветровую энергию, и биоэнергия из сельскохозяйственного сырья наносит вред окружающей среде и климату больше, чем ветряные турбины или солнечные панели.
Хотя Nabu признает, что биомасса занимает место в системе энергоснабжения, организация подчеркивает, что ее не следует использовать в крупных масштабах в транспорте, отоплении или электростанциях, поскольку это было бы фатально для природы и климата.
Nabu отвечает на пять био-альтернатив в недавних дебатах в Бундестаге Германии о стимулировании биоэнергии в рамках энергетического перехода. Производство биоэнергии могло бы стать новым источником дохода для немецкого сельского хозяйства.
Nabu утверждает, что производство электроэнергии из биомассы требует слишком много сельскохозяйственных земель. Например, идея, что биогаз из свиного навоза может заменить четверть потребности Германии в природном газе, по мнению Nabu, является несостоятельной и нереализуемой. Для этого понадобилось бы более 400 миллионов свиней в Германии, что в 20 раз превышает нынешнее количество.
Nabu также отвергает использование растительного топлива вместо дизеля и бензина. По подсчетам Nabu, растительного топлива с одного гектара хватит, чтобы проехать 66 000 км, тогда как такая же площадь, использованная для производства солнечной энергии, позволит электромобилю проехать целых 4 миллиона км.
Nabu критикует и сжигание дерева в качестве источника тепла или энергии. Растущее потребление древесных пеллет и дров оказывает все большее давление на леса, и без противодействия спрос удвоится в ближайшие 20 лет. Nabu считает, что дерево можно сжигать только если нет другого полезного применения.
Наконец, Nabu критикует обещание, что в ближайшем будущем весь мир сможет экологично летать на фритюрном жире. По мнению Nabu, отсутствуют устойчиво доступные сырьевые ресурсы, а нынешний максимальный экспорт из Азии в 5 миллионов тонн даже не покрывает спрос в ЕС, который составляет 5,6 миллиона тонн.
Nabu признает, что биомасса может играть вспомогательную роль, но предупреждает против масштабного использования в транспорте, отоплении или электростанциях. Биомасса могла бы служить в качестве гибкого, накапливаемого и регионального дополнения, но только как дополнение к производству электроэнергии из ветра и солнца.