Климатические планы президента Джо Байдена и миллиардные субсидии для сельского хозяйства в сельской Америке США рискуют сорваться из-за одного противоборствующего сенатора. Демократ Джо Манчин (Вирджиния) в понедельник воздержался от одобрения бюджета в 1,75 триллиона долларов на масштабное обновление сельских районов в Соединённых Штатах.
Нежелание Манчина поддержать законопроект имеет решающее значение, поскольку президент Байден не может позволить себе потерять ни одного из единомышленников-демократов в сенате, где голоса разделены 50 на 50. Республиканцы уже заявили, что будут голосовать против.
Манчин не требовал конкретных изменений в так называемых законах Build-Back-Better, но выразил обеспокоенность их последствиями для экономики. Байден ранее заявлял, что уверен в поддержке 51 сенатора и пока не прокомментировал заявление Манчина.
Законопроект Байдена предусматривает более 90 миллиардов долларов на сельское хозяйство, развитие сельской местности и лесное хозяйство. План Байдена и министра сельского хозяйства Вилсака включает также 27 миллиардов долларов на сохранение ферм, включая субсидии в размере 25 долларов за гектар на посадку покровных культур, 27 миллиардов на лесное хозяйство; 18,3 миллиарда на развитие сельских территорий, 2 миллиарда на сельскохозяйственные исследования и 6 миллиардов на снижение долгов фермеров.
Заявление Манчина последовало всего через несколько часов после выступления президента Байдена на климатической конференции COP26 в Глазго, Шотландия, где он призвал мировых лидеров сократить выбросы парниковых газов в своих странах.
Пока не ясно, какое влияние окажет голос Манчина на планы демократов скоро голосовать по частям плана Байдена по новым дорогам, мостам и инфраструктуре.
Прогрессивные члены Демократической партии настаивают на голосовании по всему пакету в целом, опасаясь, что «социальные компоненты» (как школьное молоко, детское питание, медпункты, школьные здания) могут быть исключены. Сенатор Манчин
выступает за отдельное голосование по этим вопросам.
Он заявил, что ясно дал понять, что не поддержит «пакет примирения, который расширяет социальные программы и наш государственный долг». Многие сельскохозяйственные положения в законопроекте Build Back Better поддерживаются американскими фермерскими группами, которые ищут федеральную поддержку для практик сельского хозяйства, связанных с климатом.