Правосудие в Нидерландах высоко оценивается в области независимости. Также выделяются усилия по повышению качества правосудия. Об этом свидетельствует второй доклад Европейской комиссии (ЕК) о верховенстве закона.
Он предоставляет больше информации о верховенстве закона в государствах-членах ЕС и показывает, что в этой сфере работает хорошо, а что нет. Таким образом, государства-члены стимулируются решать вопросы верховенства закона. В докладе рассматриваются новые события с сентября прошлого года, углубляется анализ проблем, выявленных в предыдущем докладе, и оценивается влияние пандемии COVID-19.
Особое внимание уделяется антикоррупционной политике, СМИ и правосудию. Исследование показывает, что почти все европейские страны проводят реформы в своих судебных системах. Однако существует большая разница в объеме, форме и прогрессе этих реформ.
Promotion
Положительные изменения демонстрируют, что некоторые страны ЕС готовы решать вопросы «верховенства закона» внутри своих государств. По мнению Европейской комиссии, влияние коронавирусного кризиса очевидно и подчеркивает срочность модернизации правовых систем, в том числе через цифровизацию.
Однако некоторые государства-члены, такие как Польша и Венгрия, продолжили внедрять реформы, подрывающие независимость судебной власти. Это происходит, в частности, за счет увеличения влияния исполнительной и законодательной властей на функционирование судебной системы.
Европейская комиссия отмечает, что голландская судебная система по-прежнему характеризуется очень высоким уровнем независимости и усилиями по улучшению качества правосудия. В своем докладе комиссия указывает на изменение процедуры назначения судей в Верховный суд и вступление в силу Закона об экспериментах.
Как и в прошлом году, комиссия отмечает, что существует пространство для улучшения цифровизации в сфере правосудия, особенно в публикации судебных решений и предоставлении цифровых решений для начала и отслеживания процедур.