Действующее европейское законодательство о ГМО накладывает множество ограничений на генетические изменения растений и продуктов питания, поскольку возможные последствия для здоровья человека и животных не могут быть полностью исключены из зоны риска. Экологические организации считают, что каждое изменение ДНК при селекции растений должно подпадать под эти строгие правила, однако судьи ЕС с этим не согласны.
Химически или физически вызванные мутации остаются частью текущих правил конвенциональной селекции. Независимо от того, произошла ли мутация в растении или в клетке.
Голландский депутат Европарламента Берт-Ян Рёйссен (SGP) доволен судебным решением. «Именно этого и хочет SGP — чтобы новые селекционные технологии не подпадали под ограничения ГМО. Это решение ускорит селекцию. Кроме того, это важный и позитивный первый шаг на пути к улучшению селекции растений, включая технологию Crispr-Cas.
Это может привести к созданию культур, более устойчивых к таким факторам, как изменение климата, или которые требуют меньшего использования пестицидов», — сказал Рёйссен в интервью Nieuwe Oogst.
Европейские сельскохозяйственные ассоциации Copa и Cogeca также приветствуют решение по «in vitro» случайной мутагенезе. По их мнению, европейское сельское хозяйство должно получить доступ к преимуществам инноваций, чтобы стать более устойчивым. Селекционеры растений должны иметь возможность использовать определенные технологии, что позволит сократить время разработки примерно на 10 лет.