Nizozemska naj bi prejšnji petek na strokovnem sestanku SCoPAFF izrazila zadržke, kot je minister za kmetijstvo Piet Adema že prej povedal Državnemu zboru. Večina v parlamentu je začasni vladi naložila, naj glasuje proti, vendar Adema želi počakati na mnenje nizozemskih strokovnjakov z Inštituta za dovoljenja za sredstva za varstvo rastlin in biocide (Ctgb).
Evropska zakonodaja določa, da se dovoljenje za uporabo sredstev za varstvo rastlin lahko podaljša za največ 15 let. V tem primeru Bruselj predlaga podaljšanje veljavnosti glifosata za 10 let. Teoretično lahko ministri za kmetijstvo izberejo tudi krajše obdobje.
Trenutno dovoljenje poteče decembra letos, vendar so viri blizu Komisije razložili, da če oktobrska prva odločitev ne doseže kvalificirane večine, se bo veljavnost herbicida podaljšala do zaključka razprav. Ta zadnja formulacija daje dvomljivcem upravno možnost, da predlog zadržijo in ga na koncu premaknejo čez evropske volitve.
Prej sta dve pomembni evropski svetovalni telesi (ECHA za kemikalije in EFSA za varnost hrane) v dodatnih študijah ugotovili, da glifosat ne predstavlja nevarnosti za okolje in človeka. Evropska komisija pa uvaja dodatne (nove) pogoje za uporabo v pasovih širokih štiri do deset metrov ob vodnih mejah. Prav tako je treba uporabljati drugačna škropilna nastavka, ki še zmanjšujejo možnost raznašanja škropljenih pesticidov z vetrom.
Države EU bodo morale 13. oktobra z večino glasov odločiti o prihodnosti glifosata.
Francoski predsednik Macron je leta 2017 obljubil, da bo glifosat umaknil "najkasneje" do začetka leta 2021, a je lani obljubo umaknil. Na Nizozemskem in v Belgiji je uporaba glifosata prepovedana za posameznike, vendar ne v kmetijstvu in vrtnarstvu. Na Portugalskem je njegova uporaba v javnih površinah prepovedana. Na Češkem je od leta 2019 omejena, vendar ne prepovedana. Nemčija načrtuje prepoved glifosata konec leta 2023.
Na koncu lahko predlog EU blokira le ena država ali pa ga sprejme kvalificirana večina. To pomeni, da se mora vsaj 55 % držav članic, ki predstavljajo vsaj 65 % prebivalstva EU, ne le aktivno odločiti za ali proti, ampak se tudi ne smejo vzdržati glasovanja.
Lani to ni uspelo, zato so evropski komisarji sami odločili, da se uporaba podaljša za eno leto, da so bile omogočene dodatne študije ECHA in EFSA.

