Evropsko računsko sodišče meni, da mora biti kmetijski sektor finančno odgovoren za čiščenje onesnaženja pitne vode. Tudi v kmetijstvu mora veljati načelo 'onesnaževalec plača', kar pozdravlja tudi evropski komisar Janusz Wojciechowski.
Poročilo je raziskalo, kako se v državah EU načelo 'onesnaževalec plača' dejansko izvaja v praksi in ali stroški čiščenja niso preneseni na davkoplačevalce. Trenutno se načelo, da onesnaževalec plača, v EU uporablja izrecno le na področju okoljske politike, vendar ne v kmetijskem sektorju.
Vendar so nadzorniki poudarili, da je to treba ponovno preučiti. Opozorili so, da trenutno predvsem uporabniki pitne vode plačujejo za čiščenje (pogosto kemičnega) onesnaženja podtalnice. Poleg tega se to razlikuje od države do države.
Po mnenju računskega sodišča je načelo potrebno tudi v kmetijstvu, da bi lahko učinkovito in pravično uresničili ambicije Zelene dogovora in strategije od kmetije do vilice. Kmetijstvo je "sektor, ki najbolj potrebuje čisto vodo za namakanje, a najmanj prispeva." V EU je 6 od 10 površinskih voda, kot so reke in jezera, kemično onesnaženih in so v slabem ekološkem stanju.
To ni prvič, da nadzorniki zahtevajo tak ukrep. V svojem prejšnjem poročilu iz preteklega meseca o skupni kmetijski politiki (SKP) in spremembah podnebja so izrekli podoben poziv glede stroškov čiščenja dušika in CO2 toplogrednih plinov iz kmetijstva.
Na vprašanje o uvedbi načela, da onesnaževalec plača, v kmetijski politiki je evropski kmetijski komisar Janusz Wojciechowski dejal, da se v celoti strinja z ugotovitvami. Morda bo to lahko obravnaval leta 2023, ko se bo spremenilo financiranje ekoshemah Zelene dogovora v SKP.