Nekatera evropska kemična podjetja niso Evropski uniji predložila več študij o možnih tveganjih njihovih pesticidov. Gre za devet študij podjetij Bayer, Syngenta, Nissan in ISK, ki kažejo škodljive učinke na razvijajoči se možgani.
Iz švedske raziskave, ki je bila objavljena ta teden, je razvidno, da so nekatera poročila o testih vključena v vloge za dovoljenje v Združenih državah, vendar niso bila predložena v vlogah pri EU.
Po nekaterih obvodnih poteh je pet od devetih manjkajočih študij nekaj let pozneje vseeno pristalo pri evropskih organih za varnost hrane in za uporabo kemikalij (EFSA in ECHA). Posledično so bile v nekaterih primerih varnostne meje naknadno prilagojene.
Prikrivanje varnostnih študij je resno in zaskrbljujoče, je povedal predstavnik EFSA. Vpletena podjetja pravijo, da so vedno odgovorila na vprašanja EU glede njihovih študij.
Edinstvenost evropskih zakonov o pesticidih v primerjavi z ZDA je, da lahko že samo možnost škodljivih učinkov vodi do zavrnitve v EU. Obstaja tudi etična in pravna obveznost podjetij, da delijo vse študije, so dodali švedski raziskovalci.
Kemično podjetje Syngenta iz Basla je v izjavi zanikal obtožbe. Omenjene študije so bile izvedene izključno za uporabo v ZDA. V EU so potrebne druge študije. “Po kasnejših zahtevah EU je Syngenta predložila vse študije.”
Predsednik okoljske komisije ENVI Evropskega parlamenta, Pascal Canfin, je napovedal, da bo v Bruslju zahteval javno obravnavo z agro-kemičnima velikanoma Bayer in Syngenta. “Da bi se spopadel s tem morebitnim zavajanjem s strani Bayerja in Syngente glede toksičnosti nekaterih pesticidov,” je dejal.