Evropsko računsko sodišče meni, da je Evropska unija v zadnjih letih veliko premalo sredstev iz sklada skupne skupne kmetijske politike za podeželje namenila obnovi evropskih gozdov.
Skoraj ves denar je šel za upravljanje in vzpostavitev gozdov, komaj pa za odpravo primanjkljajev. Prav tako je bilo zelo malo sredstev namenjenih obnovi biotske raznovrstnosti v gozdnih območjih.
Za gozdna območja je financiranje veliko manjše kot za kmetijstvo, čeprav je površina, prekrita z gozdom, približno enaka površini, ki se uporablja za kmetijske namene. Za gozdarstvo je na voljo manj kot 1 % proračuna skupne kmetijske politike.
Evropsko računsko sodišče (ERS) je naredilo oceno strategije EU za gozdove in pomembnih politik v obdobju 2014–2020. Čeprav se je površina, prekrita z gozdom, v zadnjih tridesetih letih povečala, se stanje gozdov slabša.
Računsko sodišče meni, da bi Evropska komisija lahko sprejela bolj odločne ukrepe za zaščito gozdov. Čeprav uredba EU o lesu prepoveduje promet z ilegalno posekanim lesom in izdelki iz takšnega lesa, države članice premalo ukrepajo na tem področju. Pogosto manjka učinkovito nadziranje, tudi s strani Komisije.
EU je podpisala in ratificirala več mednarodnih sporazumov ter mora zato upoštevati določene cilje glede biotske raznovrstnosti v gozdovih. V lanskem poročilu EU o stanju evropskih gozdov je bilo ugotovljeno, da se stanje evropskih gozdov slabša.

