Računovodje so opravili preiskavo izplačil kohezijskega sklada in kmetijskih subvencij v štirih državah članicah EU, ki skupaj predstavljata največje izdatke EU. Raziskovalci pravijo, da je na voljo zelo malo javno dostopnih informacij o obsegu konfliktov interesov pri upravljanju sredstev EU.
Poleg tega ni jasnosti glede stopnje in obsega tovrstnih konfliktov. Ne vse nepravilnosti se poročajo Bruslju, ali pa so odkriti in popravljeni na nacionalni ravni, preden Komisija zaprosi za sredstva.
Po obstoječih pravilih EU mora vsak, ki je vpleten v postopke z EU-subvencijami (tako na ravni EU kot na nacionalni ravni), preprečevati konflikte interesov. Če se sumi ali ugotovi konflikt interesov, mora pristojni organ zagotoviti, da se zadevna oseba umakne iz svojih nalog.
Evropsko računsko sodišče ugotavlja, da je v mnogih državah članicah EU podpisovanje t.i. „lastnih izjav“ najpogostejši način preprečevanja konfliktov interesov. Že prej je bilo jasno, da se v mnogih državah članicah ukrepa šele, ko je zloraba že nastopila.
Raziskovalci so nadalje ugotovili, da v štirih preučenih državah (Nemčija, Madžarska, Malta in Romunija) lastne izjave niso bile obvezne za ministre, ki so bili vpleteni v odločitve o programih EU in dodeljevanje evropskih subvencij.
Revizorji menijo, da države članice EU močno poudarjajo iskanje konfliktov interesov v lastnih javnih naročilih, a premalo pozornosti namenjajo šibkim točkam v lastnih procesih in postopkih.

