Šest evropskih znanstvenih organizacij v pismu Evropskemu parlamentu poziva k temeljiti prenovi kmetijske politike EU. Po mnenju več kot 2500 znanstvenikov trenutna intenzivna kmetijska praksa uničuje naravo, zato je nujno, da se evropska kmetijska politika čim prej radikalno spremeni. Organizacija BirdLife Nederland je ena izmed organizacij, ki je svoj poziv objavila v strokovni reviji Nature.
Avtorji navajajo, da trenutna kmetijska politika EU velikansko škoduje naravni biotski raznovrstnosti, še posebej na kmetijskih zemljiščih. Evropska politika je preveč osredotočena na povečevanje obsega, da bi maksimizirala količino proizvodnje. Pogosto to vodi v nepopravljive prilagoditve območij, ki tako postajajo vse manj primerni habitat za ptice, žuželke ali sesalce.
Znanstveniki opozarjajo na podatke: v EU so se populacije kmetijskih ptic med letoma 1980 in 2015 zmanjšale za več kot 55 odstotkov, v nemških naravnih rezervatih pa se je število žuželk znižalo za več kot tri četrtine. Število drugih živalskih vrst, kot tudi rastlin in zelišč na kmetijskih zemljiščih, kaže podobno upadanje. Povečevanje obsega kmetijam pusti premalo prostora za cvetoče robove polj ali bregove jarkov. Poleg tega je na številnih mestih nivo podtalnice znižan v korist kmetov.
Evropski sklad za kmetijske subvencije znaša približno 60 milijard evrov. Povprečni prebivalec EU letno prispeva 114 evrov za skupno kmetijsko politiko. Ta znesek je bil spomladi tema promocijske kampanje v okviru evropskih volitev. Razdelili so bankovce v vrednosti 114 evrov, s katerimi so pozivali k bolj zeleni evropski kmetijski politiki.
Poleg tega je kmetijska politika EU deležna kritik zaradi sumov goljufij in zlorab kmetijskih subvencij. Po večmesečnem preiskovanju v devetih državah članicah je časopis The New York Times objavil članek, v katerem opisuje, kako politiki v državah, kot sta Madžarska in Češka, del kmetijskih sredstev zlorabljajo v lasten oziroma v prid zavezniških velikih zemljiških lastnikov. Kot primer navaja češkega premierja, ki naj bi lani prejel desetine milijonov subvencij.
New York Times opisuje sistem subvencij kot namensko netransparenten, kar spodkopava okoljske cilje EU. Po mnenju časopisa Bruselj to korupcijo skriva, saj bi obravnava le-te pomenila, da je treba celotno kmetijsko politiko ponovno pregledati, medtem ko so velike kmetijske subvencije za mnoge države EU dobrodošel vir dohodka.