Evropske subvencije za izboljšanje podeželja pogosto ne dosežejo želenih rezultatov. V tretjini primerov so projektom, ki so jih subvencionirali, ki niso trajali niti pet let, tudi če so bila vanje vložena velika sredstva. To uspe večjim infrastrukturnim projektom, kot so izgradnja kanalizacije, cest, mostov in nadvozov, kot ugotavlja raziskava Evropskega računskega sodišča.
Evropska komisija je v zadnjih petnajstih letih namenila več kot 25 milijard evrov za razvoj podeželja z namenom diverzifikacije podeželske ekonomije. Njihova uspešnost se precej razlikuje glede na državo članico in sektor, poudarja Računsko sodišče (ERS) v posebnem poročilu.
Pri tem je bilo zaznati šibke gospodarske rezultate in nezakonito zasebno uporabo. Revizorji svetujejo Evropski komisiji, naj zmanjša tveganje zlorab pri spremembi namembnosti projektov za zasebno rabo. Naložbe v turistične nastanitve so bile med najpogosteje podprtimi projekti diverzifikacije.
V več državah EU so iz sklada za podeželje dodelili subvencije za turistične nastanitve, tudi če niso bile življenjsko vzdržne. V nekaterih primerih so bile uvedene pravne preiskave zaradi suma prevar.
Revizorji so odkrili primere, kjer so bili dragi turistični rekreacijski projekti po nekaj letih zaprti. Nekateri med njimi so stali do 9.000 EUR mesečno, kolikor so bili v obratovanju, iz sredstev EU.
"EU je znatno vlagala v ukrepe za manjšo odvisnost podeželske ekonomije od kmetijstva in gozdarstva, za ohranjanje in ustvarjanje delovnih mest ter za izboljšanje infrastrukture na podeželskih območjih," pravi Viorel Ștefan, član ERS, ki je vodil nadzor.
Revizorji so ugotovili znatne razlike med različnimi sektorji in državami članicami. Na primer, v Poljski so bile storitve za projekte na področju kmetijstva in gozdarstva v obdobju 2007–2013 manj vzdržne kot pri projektih v drugih sektorjih.