Oba nista opravila ustnih zaslišanj in nista dosegla končnega cilja svojega evropskega izvoza strokovnega znanja, zato morata zdaj v pol dneva pisno podati dodatna pojasnila o približno osmih vprašanjih. Od tega bo odvisno, ali bo v četrtek v Evropskem parlamentu mogoče glasovati o njunih imenovanjih.
Največja ovira je dediščina Green Deala nekdanjega komisarja Fransa Timmermansa. Potem ko so krščanski demokrati pred nekaj meseci začeli frontalni napad na zakon o naravnem obnovitvenem ukrepu, je Evropska komisija nekaj odločitev v okviru Green Deala odložila na dolgi rok.
Poleg tega je predsednica komisije Ursula von der Leyen ponudila kmetijski skupnosti „konstruktiven dialog“.
Po mnenju krščanskih demokratov iz EPP to pomeni, da se vnaprej pripravljeni predlogi za novo dobrino za živali, za novo strategijo za gozdove in tla, za mikroplastiko ter za zmanjšanje kemikalij v kmetijstvu prestavijo na novo Komisijo leta 2024. Kaj se bo z njimi zgodilo potem, je negotovo.
Predsednik okoljske komisije envi, Pascal Canfin (ki vodi postopek zaposlovanja), je pojasnil, da so vse te Green Deal zakonodaje pripravljene na strokovni/tehnični ravni in da je potrebno le „politično voljo“, da jih predložijo parlamentu in uvrstijo na dnevni red.
Da je slovaški komisarski kandidat Sefcovic na ustnem zaslišanju ostal nejasen glede tega, mu očitajo tako Združena levica in Zeleni kot tudi del njegove lastne skupine S&D. Del liberalcev pa meni, da „je čas, da se zdaj sprejmejo odločitve glede teh spisov“.
V takšnem primeru bo morala tudi predsednica komisije Von der Leyen pojasniti, kaj je mislila, ko je dejala „da vztrajajo pri Green Dealu“.
Iz pojasnila predsednika okoljske komisije Canfina je postalo jasno tudi, da sta tako Hoekstra kot Sefcovic predhodno vedela, čemu morata najmanj ustrezati. Za Hoekstro je to bila popolna podpora ciljem podnebne politike do leta 2040. Zaslišujoči evropski politiki to zahtevajo od njega v pisni obliki in prav tako želijo dodatna pojasnila glede spisov, v katerih je sodeloval kot svetovalec v McKinseyju.
Da pregledna komisija od Sefcovica zahteva v pisni obliki, da še vedno predloži preostale dele Green Deala, utegne biti težava, saj je Von der Leyen že obljubila dialog s kmeti. Nije jasno, ali gre samo za „odlog“ ali pa bo usoda Hoekstre in Sefcovica povezana s „opustitvijo“. Gotovo je, da si veliki frakciji želita zadev rešiti vsak po svoje.
V sredo bodo odgovore Hoekstre in Sefcovica pregledali in obravnavali članice in člani komisije. Če bodo odgovori zadovoljivi, bo predlog poslan celotnemu parlamentu, ki bo o njem nato glasoval v četrtek.
Če ne bodo, se zadeva lahko prestavi na konec oktobra ali začetek novembra.