Hoekstra je jasno povedal, da želi okoljsko in podnebno agendo svojega predhodnika Fransa Timmermansa v vsakem primeru uresničiti. Na nekaterih področjih je celo predlagal razširitev in pospešitev.
V triurno zaslišanje je Hoekstra odgovoril na desetine vprašanj in pokazal, da je dobro seznanjen z aktualnimi podnebnimi temami in njihovim pomenom. V zadnjih tednih sta ga za to temeljito pripravljala in trenirala Diederik Samsom, strokovnjak za podnebje in desna roka odhajajočega nizozemskega komisarja Fransa Timmermansa.
Pri predstavitvi je Hoekstra uporabil isto šarmantsko tehniko kot njegov predhodnik ob vstopu v Bruselj: član CDA je številnim evropskim poslancem odgovarjal tekoče v angleščini, francoščini, nemščini in italijanščini. Ob poslušanju vprašanj je skoraj ni bilo potrebe po uporabi prevajalskih slušalk. Nizozemskim evropskim poslancem je odgovarjal v nizozemščini.
Samo uvodni približno petnajstminutni nagovor je Hoekstra izmenično prebral v štirih jezikih iz dokumenta; na vsa nadaljnja vprašanja je odgovarjal na pamet. Opaziti je bilo, da nekateri evropski politiki svoja vprašanja uporabljajo predvsem za ponovno izpostavitev stališč svojih strank.
Od stranke za živali (Anja Hazekamp) in GroenLinks (Bas Eickhout) so prišli predvsem kritični in poglobljeni vprašanji glede (pomanjkanja) njegovih zelenih podnebnih profilov. Prav tako mu je bilo očitano, da njegovi politični prijatelji iz EVP/CDA poskušajo prekiniti podedovano Klima- in Green Deal vizijo Timmermansa.
V socialdemokratski skupini S&D-PvdA je precej problematično, da je Timmermansova pristojnost razdeljena na dva dela, pri čemer Green Deal pripada sodelavcu iz iste stranke (slovaškemu komisarju Marosu Šefčoviću), medtem ko klimatsko področje pripada krščanskemu demokrat. To predstavlja spremembo trenutne razporeditve političnih nalog v Evropski komisiji.
Šefčovića bo v torek zjutraj zaslišala okoljska komisija ENVI glede njegovih novih nalog za Green Deal. Ker je že vrsto let evropski komisar, bo njegov izpit manj zahteven; lahko bi rekli, da je že sprejet. Poleg tega je v pisnih pripravah pokazal, da je v evropski politiki dovolj realističen in političen, da sprejme, da želi sredinsko-desna večina v Strasbourgu z Green Deal deli postopoma.
Tako Hoekstra kot Šefčović sta večkrat poudarila, da EU vztraja pri energetski tranziciji (od ruskega plina in nafte) k sončni in vetrni energiji ter da tudi evropski kmetijstvu 'ni poti nazaj.' Prav tako so obstoječi dogovori o Green Deal trdni.
Šefčović iz svojih izjav razkriva, da Evropska komisija 'še premleva' stroške in posledice močnega zmanjšanja uporabe umetnih gnojil in kemikalij v kmetijstvu, in da mora biti najprej sprožen 'strateški dialog' komisarske predsednice Ursele von der Leyen s kmetijskim sektorjem. Prav tako je 'posodobitev dobrobiti živali še v pripravi'.
Hoekstra ne želi le enostavno nadaljevati trenutno zastavljenih evropskih podnebnih ciljev, ampak želi postaviti oster vmesni cilj. Cilj za leto 2040 želi postaviti na 90 odstotkov manjše izpuste CO2.
Poleg tega je z zelenim profilom pokazal, da je prepričan, da je treba ukiniti subvencije in davčne olajšave za uporabo fosilnih goriv pri velikih podjetjih ('kot na Nizozemskem') ter da morata ladijski in letalski promet začeti plačevati davek za svoj prispevek k onesnaževanju zraka.
Ali je Hoekstra na svojem sprejemnem izpitu 's komaj zadovoljivo šestico' komaj uspel ali pa je opravil z odliko, bo jasno šele v četrtek popoldne, ko bodo poslanstvu glasovali o novih nalogah obeh komisarjev. Po zapleteni proceduri potrebujeta oba končno dvotretjinsko večino.
Šefčović nima veliko razlogov za skrb. Če glasujeta proti poslanski skupini Združene levice in Zelenih, in so liberalci razdeljeni, je vprašanje, ali ga bo S&D/PvdA poslala na ponovni izpit.