Te subvencije, ki letno dosegajo več sto milijonov evrov, so namenjene podpori zagovornikov interesov in organizacij pri obveščanju in svetovanju o novih načrtih politik EU. Take organizacije niso prisotne le na področju narave in okolja, temveč na primer tudi na področjih zdravja, javnega prevoza, človekovih pravic in socialnih vprašanj.
Tovrstne skupine pogosto kritizirajo načrte EU, vendar so zaradi svoje strokovnosti – podprte z evropsko pomočjo – povabljene k evropskim pogajalskim mizam. Prijazni do kmetijstva usmerjeni evropski politiki trdijo, da je kritika okoljevarstvenih organizacij glede kmetijske politike neupravičena in škodljiva za kmetijski sektor.
Evropski poslanci so glede tega vprašanja razdeljeni. Nekateri menijo, da so subvencije potrebne za spodbujanje demokratične participacije in za zastopanje širokega nabora mnenj. Drugi poslanci pa si prizadevajo za strožje predpise, ki bi preprečili uporabo evropskih subvencij za enostranske kampanje.
V Evropskem parlamentu so prav zlasti nemški krščanski demokrati iz EPP že več let nasprotniki teh subvencij. Po njihovem mnenju nekatere okoljske organizacije uporabljajo evropska sredstva za izvajanje kampanj, ki prikazujejo kmete v slabši luči. Bavarska članica EPP Monika Hohlmeier (članica Komisije za nadzor proračuna) je kritizirala dejstvo, da Bruselj subvencionira »anti-agri-akcije«.
Na to so drugi evropski politiki opozorili, da je gospa Hohlmeier sama na plačilni listi nemškega kmetijskega podjetja Baywa, in sicer kot dodaten dohodek v višini 75.000 evrov letno, s čimer je del kmetijske lobistične skupine v EU. Hohlmeierjeva in drugi so že prej močno protestirali, ko je Bruselj želel zmanjšati več milijonov evrov iz proračuna, ki obsega več sto milijonov za promocijo uživanja mesa.
Tokrat se je tudi nova nizozemska delegacija BBB v Evropskem parlamentu pridružila gonji, ki jo vodi časnik De Telegraaf proti nekdanjemu komisarju Fransu Timmermansu, ter kritiki kmetijske lobistične skupine nad protestnimi aktivnostmi okoljevarstvenih organizacij. Pri tem se kritika subvencijske strukture na različnih področjih politik zoži na obtožbo, da naj bi Timmermans po tihem razdeljeval milijone evrov evropskih sredstev okoljevarstvenim skupinam z namenom oviranja kmetov.
Okoljske organizacije branijo svoje delo s poudarkom, da je njihova kritika utemeljena na znanstvenih raziskavah. Trdijo, da je veliko oblik intenzivnega kmetijstva škodljivih za biotsko raznovrstnost in prispevajo k podnebnim spremembam. Te organizacije izpostavljajo, da je njihovo delo bistveno za uravnoteženo razpravo o trajnostni politiki.