Jedrska energija in zemeljski plin se lahko v Evropski uniji obravnavata tudi kot obliki zelene energije. Evropski parlament je prejšnji teden podprl predlog Evropske komisije za seznam, na katerem bosta ti dve obliki energije odslej lahko priznani kot trajnostni.
Zaradi tega lahko države EU še naprej dodeljujejo subvencije za naložbe v obe vrsti energije in tako dosežejo pariške podnebne cilje. Jedrska energija je CO2 nevtralna, zemeljski plin pa proizvede manj CO2.
V Evropskem parlamentu je bila vložena resolucija za zavrnitev tega predloga, a ta ni bila sprejeta – za to je zmanjkalo nekaj deset glasov. Zaradi glasovanja v Evropskem parlamentu je tako zdaj odprta pot za več zemeljskega plina in jedrske energije v EU.
„Gre za katastrofalen signal vlagateljem in preostalem svetu, da EU zdaj prizna fosilni plin kot trajnostno naložbo. Ta načrt je namreč nastal še pred rusko invazijo v Ukrajino. To je v popolnem nasprotju z nujnim ciljem, da postanemo neodvisni od ruskega plina,“ je dejal nizozemski evropski poslanec Bas Eickhout (Zeleni).
Razočaranje je močno tudi pri Paulu Tangu, govorniku socialdemokratov (PvdA): „To glasovanje je boleč in sramoten korak nazaj za Evropo kot vodilno silo v boju proti podnebnim spremembam. S sprejetjem tega načrta Evropske komisije institucionaliziramo greenwashing v neprimerljivi meri. Tako Evropa nazaduje od podnebne voditeljice do podnebnega zaostanka.
Čeprav plin in jedrska energija sedaj formalno sodita v taksonomijo trajnostnih naložb, so vlade Luksemburga in Avstrije že napovedale, da bodo vložile tožbo na Sodišče EU za razveljavitev te odločitve.
Eickhout, predsednik Odbora za okolje Evropskega parlamenta, meni, da ima ta zadeva dobre možnosti, saj pravne analize kažejo, da je odločitev v nasprotju z izvirno zakonodajo o taksonomiji. S tem bo pravna negotovost glede te spornejše odločitve prisotna še dolgo časa.