Švedski minister za kmetijstvo Peter Kullgren pravi, da prejšnja zahteva kmetijskih ministrov EU za dodatne izračune povzroča zamudo. Največ bodo predlagali le del, za katerega nove izračune ni treba uporabiti.
Evropska komisarka Stalle Kyriakides (za varnost hrane) se mora najpozneje do sredine marca odzvati na zahtevo kmetijskih ministrov za dodatne študije, pred tem pa ni predviden sestanek evropskega sveta za kmetijstvo.
Predsednik Norbert Lins kmetijske komisije je med drugim zato predsednici parlamenta Roberti Metsoli sporočil, da njegova komisija ne bo dala mnenja o predlogu SUR, dokler dodatne študije ne bodo zaključene. Zadeva ni uradno na dnevnem redu AGRI-komisije, ki se v ponedeljek in torek sestaja v Bruslju.
V odzivu je predsednik Pascal Canfin ENVI-okoljske komisije opozoril predsednico Metsolo, da paket spada pod njegovo komisijo ENVI in da AGRI-poročevalci ter kmetijski ministri v bistvu sabotirajo delo parlamenta.
Canfin je tudi poudaril, da je kljub ministrski zahtevi po dodatnih informacijah švedsko predsedstvo pred dvema tednoma v komisiji ENVI govorilo o "najverjetnejšem cilju poročila o napredku junija". Kmetijski ministri se bodo sestali šele konec marca. Če Švedska zadeve ne bo zaključila, bo v drugem polletju na vrsti Španija.
"Namen komisije AGRI, da prekine parlamentarno delo na predlogu, bi lahko ogrozil dokončanje te pomembne zakonodaje v sedanjem mandatu," pravi Canfin. Po trenutnih postopkih lahko zahteva za dodatne študije povzroči do pol leta zamude, nato pa lahko Evropska komisija vseeno odloči, da predlog vloži v trialog.
Prej so komisarka Kyriakides, Timmermans in Sinkevicius povedali, da ne želijo trditi trka, temveč so pripravljeni na kompromise v trilateralnih pogovorih z ministri in politiki. Kmetijski komisar Wojciechowski je že prej jasno povedal, da nikjer ne bo popolne prepovedi ter da bo uporaba kemikalij kot "zadnja možnost" še vedno dovoljena.
OPOMBA: v prejšnji različici tega članka je napačno pisalo, da predlog SUR zajema tudi zmanjšanje umetnih gnojil.