Nizozemski raziskovalci pravijo, da obstajajo v EU za kokoši in prašiče zadostne alternative kletkam in boksom, ter da ukinitev kletk koristi dobrobiti živali. Če želi Evropska unija spodbuditi rejce, da ukinejo kletke, morajo biti dodatni stroški na kakršenkoli način pokriti.
Prehod na namestitev nesnic brez kletk je mogoč, če se povečani stroški povrnejo. To je mogoče bodisi preko mehanizma cene in proizvodnje, bodisi z bonusi ali subvencijami, je izjavil raziskovalec profesor Bas Rodenburg v intervjuju za Nieuwe Oogst.
Na zahtevo Evropskega parlamenta so vedenjski biolog, veterinarji in etiki s Univerze v Utrechtu opravili literaturno raziskavo o praktičnih primerih sistemov brez kletk, predvsem pri kokoših in prašičih.
Raziskovalci svetujejo EU, naj spodbuja prehod na sisteme brez kletk preko evropskih subvencij. Prav tako bi moral biti dodatek za dobrobit živali zaračunan potrošniku, in ta znesek naj bi koristil tistemu, ki investira: rejcu živali.
Tri mesece trajajoča raziskava je obsegala izključno pisno literaturno študijo. Raziskovalci svetujejo Evropskemu parlamentu, naj v nadaljnji fazi v razprave in svetovanje o novostih v poslovanju vključi tudi sektor.
Jutri (torek) bodo v Bruslju rezultate predstavili Komisiji za peticije Evropskega parlamenta. Predstavitev bosta izvedla prof. Bas Rodenburg, profesor dobrobiti živali, in Maite van Gerwen, vodja projekta CenSAS, oba z Veterinarske fakultete Univerze v Utrechtu.
Po mnenju Rodenburga sta izobraževanje in navodila glede dobrobiti živali še za izboljšavo. Še vedno močno primanjkuje razumevanja in znanja o dobrobiti živali. Za uspešen prehod morajo biti rejci perutnine usposobljeni in se naučiti delati s takšnimi sistemi, bo jutri zagovarjal Rodenburg.
Kasneje ta teden (četrtek) bo Evropski parlament obravnaval tudi državljansko peticijo za prepoved kletk. To državljansko pobudo bodo na javni obravnavi obravnavali komisiji za kmetijstvo (AGRI) in za peticije (PETI). To peticijo je po vsej Evropi podpisalo skoraj 1,4 milijona ljudi.
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/658539/IPOL_STU(2020)658539_EN.pdf