Za ustne obravnave je namenjenih več dni. Namen je, da predsednica Ursula von der Leyen konec novembra pridobi soglasje celotnega Evropskega parlamenta za svojo drugo Komisijo.
Obstajajo kritike glede strogega časovnega okvira, ki ga uporablja predsednica Von der Leyen. Če zasliševalci v Evropskem parlamentu niso zadovoljni z odgovori kandidata za komisarja, želijo skupine ohraniti možnost za drugo zaslišanje.
Kritiki pravijo, da Von der Leyen s strogim urnikom to želi preprečiti. Evropski parlament namreč ne more zavrniti enega ali več komisarskih kandidatov, ampak le preprečiti imenovanje celotne Komisije v primeru velike nezadovoljstva.
Ustna zaslišanja se začnejo v ponedeljek zvečer z izbranim novim komisarskim kandidatom za kmetijstvo in prehrano, luksemburškim krščanskim demokratom Cristophem Hansenom. Moral se bo znajti v vse bolj polarizirani razpravi o prehranski politiki.
Njegovi prejšnji pisni odgovori so pri mnogih politikih EU pustili grenak priokus. Po njihovem mnenju Hansen preveč poudarja kmetijstvo in premalo vprašanja, povezana s prehrano: preveč kmetov in premalo krožnikov...
Hansen je prejšnji teden ponovil svojo obljubo, da bo v prvih 100 dneh predstavil celovito vizijo za kmetijstvo in prehrano. Ta načrt naj bi idealno nadomestil trenutno strategijo Farm to Fork, vendar ni jasno, v kolikšni meri bo Hansen podprl Zeleni dogovor.
V Hansnovem dvanajst strani dolgem pisnem odgovoru je bila prehrambena industrija omenjena le enkrat, in sicer zgolj zato, da poudari obveznost industrije podpirati dohodke kmetov.
Takšna usmeritev kmetijstvu lahko odraža tudi nedavni politični trend. Med evropskimi volilnimi kampanjami so protesti kmetov opozorili na kmetijske zadeve, Ursula von der Leyen in Evropska ljudska stranka (EVP), katere član je Hansen, pa sta se pozicionirali kot zagovorniki kmetov.
Pomembna točka za Hansena je dohodek kmetov, ki je po njegovem mnenju prizadet zaradi "šibkejšega pogajalskega položaja in pomanjkanja preglednosti na trgu."
V zvezi s tem se je Hansen zavezal krepiti pogajalski položaj kmetov, da bi zmanjšal tveganje, da bodo prisiljeni prodajati svoje proizvode pod stroški proizvodnje.
To med drugim pomeni, da mora biti direktiva o nepravičnih trgovinskih praksah (UTP), sprejeta pred petimi leti, a še vedno večinoma neizvedena, revidirana, da bi se naslovila neravnovesja moči v prehranski oskrbovalni verigi.