Mogoče članstvo Ukrajine v Evropski uniji ne povzroča le vojaško-strateških posledic na kratki rok, temveč tudi vprašanja kmetijstva na daljši rok. Evropski organi poudarjajo, da so potrebni še pomembni koraki, medtem ko Ukrajina stremi k hitri integraciji in odpiranju trgov. Tudi znotraj držav EU obstajajo skrbi glede posledic za proizvajalce.
Evropski komisar za kmetijstvo Hansen izpostavlja, da je proces pristopa Ukrajine k EU bolj zapleten, kot se pogosto zdi. Po njegovih besedah ni vprašanje le usklajevanja kmetijskih standardov, ampak tudi način, kako se morajo ukrajinske kmetijske organizacije prilagoditi. Hiter dogovor se mu zdi malo verjeten.
Evropske kmetijske organizacije pozivajo k uravnoteženemu pristopu med dostopom Ukrajine do trga in zaščito obstoječih pridelovalcev v EU. Bojijo se, da bi lahko prehitro liberaliziranje trgovine pritiskalo na cene in konkurenčnost. Hkrati poudarjajo pomembnost solidarnosti z Ukrajino, glede na trenutno geopolitično stanje in regionalne napetosti.
Nedavna raziskava javnega mnenja v Ukrajini je pokazala, da majhna večina prebivalcev raje vidi hitro članstvo v Natu kot v Evropski uniji.
Vladi Poljske je obljubila, da bo med njihovim predsedovanjem EU dajala prednost pogajalskemu procesu za ukrajinski pristop k EU. Poljska vlada vidi pristop kot ključen korak za stabilnost regije. Obenem pa je Varšava poudarila, da je to mogoče le v tesnem sodelovanju z drugimi državami EU.
Ukrajina daje velik pomen ohranitvi trenutnega dostopa do trga EU. Vlada v Kijevu vztraja pri podaljšanju ugodnih trgovinskih pogojev, ki so bili uvedeni med kriznimi leti. Ti ukrepi so pomagali ukrajinskim kmetom prodajati svoje izdelke v Evropi in ohranjati gospodarstvo v teku.
V več državah EU se kmetijske organizacije bojijo konkurence cenejših ukrajinskih uvoznih proizvodov. Želijo zagotovilo, da evropski kmetje ne bodo prikrajšani zaradi nižjih proizvodnih stroškov v Ukrajini. Zato od Evropske komisije zahtevajo dodatne ukrepe, kot so nadzor trga in finančna pomoč.
Na drugi strani se ukrajinski kmetje bojijo, da bi hitra uvedba pravil EU lahko močno prizadela njih. Že zdaj se spopadajo s finančno negotovostjo in omejenimi možnostmi naložb ter trdijo, da potrebujejo čas za izpolnjevanje strožjih zahtev glede varnosti hrane in okolja. Brez skrbnega postopnega uvajanja bi se njihova konkurenčnost lahko precej poslabšala.
Ukrajinska kmetijska podjetja izražajo tudi skrb zaradi odloga nadaljnjih trgovinskih pogajanj z EU. Bojijo se, da lahko politične napetosti in notranje evropske razprave o kmetijski politiki upočasnijo napredek pri drugi gospodarski sodelovanju. Ta podjetja vztrajajo pri jasnosti in konkretnih časovnicah, da naložbeni načrti in rast ne bi bili nepotrebno zavirani, med drugim zaradi nesoglasij in proceduralnih zapletov v Bruslju glede kmetijstva.
Ukrajinska vlada je pred kratkim opozorila na potrebo po skupnem akcijskem načrtu za pospešitev pogovorov. Hkrati tako Kijev kot Bruselj poudarjata, da je usklajevanje glede kmetijskih reform nujno.

