Morda najbolj obravnavana tema prihodnjega tedna v Evropskem parlamentu v Strasbourgu bo strategija »od kmeta do krožnika«. Namen te strategije je zmanjšati ekološke posledice prehranskega sistema EU, hkrati pa zagotoviti varnost hrane.
Še ni jasno, ali bo plenarno zasedanje EU-parlamenta sledilo predhodnemu precej enoznačnemu glasovanju odbora za kmetijstvo (AGRI) in odbora za okolje (ENVI). Odbor za okolje je bil skoraj povsem za, v odboru za kmetijstvo pa je prav tako prevladovala majhna večina.
Nizozemski člani teh odborov so prejšnji mesec med razpravo v odboru močno razdeljeno glasovali o strategiji od kmeta do krožnika. Jan Huitema (VVD), Mohammed Chahim (PvdA) in Anja Hazekamp (PvdD) so glasovali za. Dve članici CDA, Esther de Lange in Annie Schreijer-Pierik, sta se vzdržali, Rob Rooken (JA21) in Bert-Jan Ruissen (SGP) pa sta glasovala proti.
Iz predhodnih razprav je jasno, da mnogi evropski poslanci menijo, da so načrti preveč radikalni, medtem ko jih drugi zavračajo, ker so po njihovem mnenju preveč neobvezni. Poleg tega je nasprotovanje »obveznostim v kmetijstvu« veliko večje v kmetijsko usmerjenih državah.
Obstaja možnost, da se večji deli dveh velikih skupin (krščanski demokrati in socialni demokrati) vzdržijo glasovanja ali glasujejo proti. Iz konservativnih in desnih skupin je že znano, da so proti prevelikim podnebnim in okoljskim zahtevam. Če bodo strategijo za prehrano podpirale le celotne skupine združene levice, zelenih in liberalcev, bo vprašanje, kako majhna bo podpora oziroma kako velik upor bo na plenarni obravnavi.
Evropski poslanec Peter van Dalen (ChristenUnie) je pred kratkim dejal: »To ambicijo (za manjše okoljske onesnaževanje in bolj zdravo prehrano - op.) toplo podpiram, a sem tudi vesel, da se uporabljajo ocene učinkov, da bomo zagotovo vedeli, ali si Evropa pri varnosti hrane ne postavlja pasti.«
Nizozemski poslonec PvdA Mohammed Chahim je dejal: »Moramo bolje urediti celoten verigo oskrbe s hrano, tako za naše zdravje kot za podnebje. Čas je, da naš evropski prehranski sistem naredimo trajnostnega. Vsakdo ima pravico do zdrave hrane, ki je trajnostno pridelana po pravični ceni. Kompromisi, ki so zdaj na mizi, so uravnoteženi in bodo zagotovo prispevali k temu.«
A iz kmetijskih držav EU ter s strani nacionalnih in evropskih kmetijskih združenj se do zadnjega trenutka močno izvaja kampanja proti »okoljskim obveznostim v kmetijstvu«. Še posebej pomembna je odsotnost finančne (dohodkovne) varnosti za kmete. Komisija pravi, da tako obsežnega načrta prihodnosti ni mogoče natančno preračunati do centa vnaprej.
Več ocen učinkov kaže, da manjša uporaba kemičnih sredstev v kmetijstvu in živinoreji sicer vodi v manj onesnaževanja okolja, a tudi v nižjo proizvodnjo, manj agrarnih prihodkov in višje cene hrane.
Zavezništvo EU-kmetov in kmetijskih zadrug (COPA-COGECA) upa, da bodo raziskave vodile do zavrnitve ciljev strategije od kmeta do krožnika.