V Evropskem parlamentu je nastalo vznemirjenje zaradi predloga nemške politikinje Marie Noichl (SPD), ki meni, da aktivni kmetje ne bi smeli glasovati o novem Skupnem kmetijskem politikom (SKP). Noichl meni, da bi se poslanci Evropskega parlamenta, ki sami prejemajo SKP-sredstva, morali vzdržati glasovanja.
Noichl je govorila o "jasnem konfliktu interesov", če bi aktivni kmetje glasovali o reformi SKP. Bavarska socialna demokrata je prejšnji teden v kmetijski komisiji povedala, da je "udeležba" kmetov v odborih EU "absolutno pomembna in brez težav", vendar ne pri določenih glasovanjih o plačilih za površine ali subvencijah.
Noichl je citirala novinarski članek o avstrijski zeleni evroposlanki Sarah Wiener, ki je prejela več kot 350.000 evrov neposrednih SKP-plačil. Za Petra Jahrja (CDU), enega od poročevalcev o reformi SKP, je šlo za več kot 110.000 evrov. Družina poslancev CSU Marlene Mortler je prejela več kot 75.000 evrov, Ulrike Müller iz Svobodnih volivcev pa je prejela vsoto s povprečno petimi števkami.
Avstrijska Wiener je v prvem odzivu govorila o "unačeni kampanji" s strani SPD-politikinje proti njej in drugim kmetom v AGRI-komisiji. Tudi predsednik kmetijske komisije, Norbert Lins (CDU), je branil aktivne kmete pred kritikami Noichl. Lins je poudaril, da je hvaležen za vsakega kmeta v tehnični komisiji.
Trenutno se v Bruslju in Strassburgu pripravljajo zadnje podrobnosti za plenarno glasovanje v začetku oktobra v Evropskem parlamentu o novem SKP. Noichl je opozorila, da je v mnogih državah EU običajno, da se politiki vzdržijo glasovanja, če gre za njihove lastne zasebne ali poslovne interese. Menila je, da morajo biti evropske glasovalne postopke glede tega prilagojene.