Med politiki v Odboru za kmetijstvo Evropskega parlamenta narašča nezadovoljstvo zaradi neomajnosti poljskega kmetijskega komisarja Janusza Wojciechowskega in zaradi premalo obsežnih evropskih pomočnih paketov za številne specifične kmetijske sektorje.
Največja ovira je, da Wojciechowski doslej ni uspel iztisniti dovolj dodatnih sredstev od Evropskih komisarjev za različne kmetijske "nujne primere". Čim prej se bo že v ponedeljek na to temo izvedla dodatna seja odbora, tokrat za zaprtimi vrati.
Obstaja nujno povpraševanje po evropskem posredovanju, na primer za izvoz grških rozin, za odkup milijonov litrov škotskega in danske mleka, naraščajočih zalog francoskih in španskih vin ali gniječih poljskih čebul in krompirja ter francoskih sirov.
Po tem ko so evroposlanci v preteklem mesecu že naslovili dve urgentni pismi, ni Wojciechowski mogel storiti veliko drugega, kot da deloma vrne očitke. Po eni strani se evroposlanci vedno upravičeno upirajo, kadar želi znotraj svojih proračunov in skladov rezati ali prerazporejati; v takšnih primerih pa kmetijski poslanci Evropskega parlamenta ne morejo zgolj jamrati o več, s tem se brani.
Poleg tega je Wojciechowski večkrat jasno povedal, da je veliko prošenj po podpori znotraj pristojnosti držav članic in da je EU že večkrat prejela opozorila, kadar se je Bruselj skušal vmešavati v nacionalne zadeve. Za resnejše posege na trgu je potrebna odobritev Svetov ministrov, pri čemer ti predvsem zagovarjajo interese svojih nacionalnih kmetijskih sektorjev. Odbor za kmetijstvo pa še zdaleč ni dokazal, da so njihovi zahtevki podprti s strani večine Evropskega parlamenta.
Pri Wojciechowskem igra tudi vlogo dejstvo, da so 27 evropskih komisarjev trenutno vpleteni v eno največjih finančnih in operativnih reorganizacij v Evropi zadnjih desetletij, delajo na sestavi mega-protikoronskega sklada za okrevanje, pri čemer bo Wojciechowski morda moral odstopiti za desetine milijard.
Poleg tega pa lahko Wojciechowski nezadovoljni Odboru za kmetijstvo pokaže, da je v zadnjih tednih dejansko dosegel rezultate, zaradi česar imajo države EU proste roke, da (čeprav za svoj nacionalni račun!) uvedejo začasne izjeme glede pravil EU. Odbor za kmetijstvo je ta najnovejši evropski paket pomoči kmetom označil za „dobro prvo potezo“, vendar pa mora biti podprt z nadaljnjimi ukrepi in denarjem, so mu v četrtek sporočili.
Bili so zaskrbljeni zaradi pomanjkanja denarja za podporo njegovemu zadnjemu reševalnemu paketu EU. Wojciechowski je vztrajal, da je Komisija „storila, kar je trenutno mogoče,“ da „zagotovi, da se težave rešujejo“. Priznal je, da „paket verjetno ni povsem zadovoljiv“, a je pojasnil, da je tudi sam „moral izbrati,“ da pomaga „kar največjemu številu ljudi,“ kjer so „težave največje“.
Na videokonferenčni seji so obravnavali tudi pismo štiridesetih evroposlancev skoraj vseh strank iz dvanajstih kmetijsko usmerjenih držav, v katerem prosijo, da se rastlinska in cvetličarska pridelava vseeno uvrsti med začasna koronska posojila. V pismu opozarjajo na verižni učinek. V zadnjem času je bilo namreč odpovedanih veliko prireditev in dogodkov, zaradi česar so cvetličarji in rastlinski sektorji utrpeli velike izgube. Verižni učinek pelje celoten sektor na rob propada, navaja pismo, ki so ga podpisali tudi štirje nizozemski evroposlanci v Odboru za kmetijstvo, Annie Schreijer-Pierik (CDA), Jan Huitema (VVD), Bert-Jan Ruissen (SGP) in Peter van Dalen (ChristenUnie).