Prej je nizozemski evropski poslanec Jan Huitema (VVD) že opozoril na možno zadnjo trenutna rešitev.
V celotnem Evropskem parlamentu se bo v sredo pri glasovanju znova lahko odločalo za le eno glas. Tam predsednik poslanske skupine EPP Manfred Weber ne more (kot je junija v okoljski komisiji) zamenjati negotovih poslancev skupine z glasovi za (večinoma nemških) krščanskih demokratov.
Samo če bo celotna poslanska skupina EPP soglasna (187), in se bodo zbrali vsi glasovi konservativcev (61), ekstremistov in nacionalistov (76) ter neodvisnih (29), bodo krščanski demokrati imeli en glas v rezervi. Sredinsko-leva kombinacija S&D/PvdA (148), liberalcev VVD/D66 (97), zelenih (68) in Združene levice (39) bo iz skupno 705 glasov za zadostovalo en glas manj.
Po besedah vodje skupine Canfina je jasno, da izbira liberalne skupine Renew, da vloži svoj amandma, pomeni, da ne bodo več glasovali razklano kot v komisijah, in da se nekaj članov EPP/CDA strinja z začetnim pristopom okoljskih ministrov. Nekateri ministri krščanske demokratične usmeritve iz različnih držav EU so takrat že glasovali za.
Verjetnost, da EPP naslednji teden ne bo glasovala enotno, ampak razdeljeno, se je povečala tudi zato, ker je Evropska komisija prejšnji teden predstavila dve kmetijsko prijazni novi pobudi: (prihajajoča) dovoljenja za genske tehnike (crispr-cas) in smernice za čisto zemljo (za zdaj) brez obveznosti. Ti dve sestavini evropske podnebne politike sta bili že napovedani v Zeleni dogovoru.
Kompromis ministrov, ki ga je vložila predsednica Švedska, je močno oslabenje predloga o obnovi narave, ki so ga lani maja predlagali evropski komisarski člani Frans Timmermans (podnebje), Virginius Sinkevicius (okolje) in Stella Kyriakides (varna hrana).
Tako je obveznost »rezultata« omiljena in nadomeščena z »obveznostjo prizadevanja«, in v gosto poseljenih in zgrajenih območjih naj bi se sme odpraviti prepoved poslabšanja ('odločb s splošnim interesom') za gradbena dovoljenja. Prav tako mora Bruselj zagotoviti več sredstev za odškodnine.
Evropski parlament bo v torek zjutraj razpravljal o končnem poročilu (španskega) evropskega poslanca Cesara Luene, o katerem so prejšnji mesec dvakrat v okoljski komisiji glasovi končali z izenačenim rezultatom 44-44. V preteklem tednu so pogajalci poslanskih skupin skušali doseči soglasje o predlogu, ki bi lahko dobil podporo tudi EPP/CDA.
Če se bo v sredo zjutraj pri glasovanju izkazalo, da je Evropski parlament večinsko zavzel stališče, lahko tri stranski pogovori z Evropsko komisijo in 27 okoljskimi ministri (tzv. trilog) začnejo pozneje letos. Če Evropski parlament poročilo Luene zavrne ali če glasovi zastanejo, bo zakon o obnovi narave dokončno umaknjen.

