Skupaj z več drugimi državami EU je Adema v ponedeljek na kmetijskem svetu v Luxemburgu znova (do zdaj zaman) zagovarjal predlog Evropske komisije za zmanjšanje uporabe pesticidov SUR, vendar se še vedno številne vzhodnoevropske države temu upirajo.
Da bi prekinili ta zastoj, so komisarji Frans Timmermans (Podnebje), Virginius Sinkevicius (Okolje) in Stella Kyriakides (Varnost hrane) na zahtevo oklevajočih ministrov za kmetijstvo v zadnjih šestih mesecih opravili dodatno študijo o možnih učinkih načrtovanega zmanjšanja kemikalij v kmetijstvu za polovico. Ugotovitve kažejo, da ima to dejanske učinke le na nekaj malih pridelkov (in komaj na žita ali koruzo).
Prav tako je zdaj jasno priznano, da je uporaba kemikalij v skrajnih primerih dovoljena, pod pogojem, da kmetje sledijo osmim korakom že obstoječega (a ne vedno spoštovanega) integriranega upravljanja pesticidov (IPM).
Poleg tega je odhajajoči predsednik Švedska predlagal dva kompromisa, zaradi katerih bi strogo zmanjšanje veljalo samo za zdravju nevarna „nevarna“ sredstva, da bi se omejilo na manjšo površino (75 namesto 90 %) in da bi prepoved uporabe veljala le za javne površine (parki, zelenice, športna igrišča itd.). Verjetno bo uporabljena formula za izračun v kilogramih na hektar, vendar to še ni dokončno.
Ta dodatna študija naj bi bila predstavljena naslednji teden (5. julija). Ker pa ministri za kmetijstvo še niso formalno soglašali z njo, ni jasno, kako in kdaj bo ta „še vedno krožeči predlog“ obravnavan.
Naslednji teden naj bi bil prav tako predstavljen predlog za omejeno uporabo genske tehnologije (CRISPR-Cas). Kmetijske organizacije so temu zelo naklonjene, a komisar Timmermans je prejšnji mesec izjavil, da če ministri ali parlament zavrnejo in blokirajo zakon o obnovi narave ali zmanjšanju pesticidov, ta nova genska tehnologija tudi ne bo potrebna. Adema pravi, da je „pripravljen za uporabo in da lahko z njo začnemo že jutri“.
Minister je po seji dejal, da ima vtis, da se nekateri oklevajoči kolegi ministri premikajo v podporo. Novega (začasnega) predsednika EU, španskega ministra za kmetijstvo Luisa Planasa, so pooblastili, da čim prej olajša obravnavo tega predloga o zmanjšanju pesticidov SUR.
Adema je dodal, da nizozemski vrtnarji, pridelovalci in kmetje ne smejo biti prisiljeni preiti na „zelene“ zaščitne ukrepe le z grožnjami zmanjšanja, temveč jih je treba spodbujati z subvencijami, izobraževanjem in praktično pomočjo. Poudaril je, da bodo zlasti rastlinjaki v Westlandu in pridelava čebulnic na peščenih tleh soočeni s strožjimi pravili. „To vidimo v kakovosti vode, ne le v Westlandu. V naravo preprosto pride preveč teh snovi.“
Povedal je tudi, da se na Nizozemskem pri Ctgb zdaj prednostno obravnavajo dovoljenja za naravi prijazna sredstva. „Prej je bilo veliko več vlog za kemične izdelke kot za naravne alternative. Vse vloge so bile obravnavane po vrstnem redu prispetja. Če je bilo med njimi kdaj naravi prijazno sredstvo, je moralo počakati na svoj turnus. Zdaj jih obravnavamo izmenično,“ je pojasnil Adema.