Ministrica Christianne van der Wal (Narava in dušik) se strinja, da je treba naravo bolje varovati in širiti, vendar se boji, da bo zakon o obnovi narave v gosto naseljeni in gosto pozidani Nizozemski še bolj zaprl postopke izdaje dovoljenj za velike projekte.
V intervjuju za Financieele Dagblad van der Wal izraža strah pred nadaljnjo “juriidizacijo” naravne politike, vključno z različnimi dovoljenji, postopki, pritožbami in sodnimi procesi. Upoštevanje ohranjanja narave vedno bolj bledi. Ne le kmetje, ampak celotna družba od začetka dušikove krize vidi naravo preveč kot “nadležno oviro” za izdajo dovoljenj za gospodarske projekte.
V intervjuju za FD ministrica VVD opozarja, da je švedsko predsedstvo EU, tudi pod pritiskom Nizozemske, v zadnjih mesecih v uradnih predhodnih razgovorih že na več točkah prilagodilo in omililo predlog zakonodaje. Tako se znižuje načrtovano zvišanje gladine podtalnice v območjih tresetnih pašnikov “do ravni tal” na 20 do 40 centimetrov pod ravnijo tal. Nekateri kritiki so se bali, da bo ,,pol Nizozemske postalo poplavljeno in blatno”.
Pričakuje se tudi prilagoditev predloga za “naravna območja v Severnem morju”. EU tega ne bo sama določila, ampak bo to prepustila obalnim državam članicam. Poleg tega je zdaj jasno, da prepoved poslabšanja v Nizozemski največ velja za območje deset krat dvajset kilometrov in torej ne za vso kmetijsko zemljišče ali vso naravo.
„Ambicije Komisije za obnovo narave toplo podpiram. V zadnjih letih smo od naše narave zahtevali preveč s strani gospodarstva. Veliko skrbi pa imam glede načina izvajanja teh načrtov. Potrebujemo dodatno naravo. To moramo vzdrževati in upravljati. Pri tem močno potrebujem kmete. Še več, brez kmetov tega ne bomo zmogli, “je povedala za FD.
Van der Wal na Svetu EU za okolje (20. junija v Luxemburgu) želi za Nizozemsko doseči bolj prilagodljivo obravnavo. Prej je že jasno povedala, da preveč gosto naseljena Nizozemska ni primerljiva z razširjenimi državami EU, kjer gospodarstvo, stanovanja, delo, promet ter narava in okolje ne sobivajo tako tesno.
„Tu se borimo za prostor, imamo velike ambicije na področju stanovanjske gradnje in trajnosti ter prebivalstvo, ki bo v prihodnjih letih raslo. Če bo ta predlog uveden v trenutni obliki, bomo šli po poti, ki je ne želim, to je nadaljnja juriidizacija narave,“ je za FD povedala ministrica Van der Wal.
Upa, da bo „obveznost rezultata“ v novem zakonu o obnovi narave omiljena v „obveznost prizadevanja“, v najslabšem primeru le „za gosto pozidane države“. Iz uradnih predhodnih pogovorov že poročajo, da se na tem področju pripravlja kompromis.
Se strinja, da je treba ustaviti poslabšanje narave, a očitno želi preprečiti, da bi EU čez kakšnih deset let lahko Nizozemski očitala, če bi se v tem območju dvajsetih kvadratnih kilometrov kljub prepovedi zaznalo poslabšanje naravnega stanja.
V intervjuju za FD Van der Wal ni želela povedati, ali bo Nizozemska v primeru pomanjkanja novih zagotovil glasovala za zakon o obnovi narave. Kljub temu pa je ministrica VVD jasno povedala, da predloga ne bo zavrnila. „Ne podpiram držav, ki želijo ta zakon popolnoma umakniti, “je dejala.