Junija predstavljeni naravni načrti ne vključujejo samo zmanjševanja pesticidov v kmetijstvu, temveč tudi obnovo grmišč in zelenih elementov v krajini.
Način in hitrost, s katero je predlagano doseči zaostrene cilje, trenutno v trenutni nizozemski situaciji nista izvedljiva in nista realistična. Minister Adema je Evropsko komisijo zaprosil za posebej posvet o situaciji na Nizozemskem in o posledicah kopičenja novih načrtov. "Ne moremo vsega narediti povsod in hkrati," je povzeto dejal.
Na mesečni seji Sveta za kmetijstvo pri LNV je Adema opozoril, da ni le EU-kmetijstvo prineslo novih načrtov (SKP, od kmetije do krožnika, biotska raznovrstnost itd.), temveč da se po njegovih besedah skupaj z njimi na kmetijskih gospodarstvih odvijajo tudi obsežni komisijski načrti za okolje, podnebje in energijo.
Po njegovih navedbah se Nizozemska nahaja sredi temeljite preobrazbe podeželja. To je velika naloga, ki povzroča veliko družbenih nemirov, čeprav je na voljo dovolj proračunskih sredstev za podporo tej preobrazbi. Junija predlagani cilji za obnovo narave temu še dodatno povečujejo obremenitev, je dejal.
"Ne samo jaz, temveč celotna nizozemska vlada je zaskrbljena zaradi načina in hitrosti, s katero je predlagano uvajanje načrta za obnovo narave. Trenutno se srečujemo z akutno stanovanjsko stisko, nujno potrebnimi energijskimi prehodi, prehodom na trajnostno pridelavo hrane, pa tudi z obnovo narave. In vse to v gosto naseljeni državi, kot je Nizozemska," je poudaril kolegom iz drugih držav EU.
Komisar za okolje Sinkevicius v javnem delu seje ministrov ni odgovoril na Ademovo prošnjo za posebno razpravo o "situaciji na Nizozemskem", je pa Adema po seji nizozemskim novinarjem povedal, da je v ozadju obširno govoril z okoljevarstvenim komisarjem.