Če izdelki iz tretjih držav tem zahtevam ne ustrezajo, lahko to povzroči zmedo med potrošniki in poruši „enake pogoje“ za proizvajalce ekoloških izdelkov.
Glede na naraščajoče povpraševanje po ekoloških izdelkih v Evropi ima ta razsodba vpliv na svetovno trgovino z ekološkimi izdelki. Hkrati pa lahko oteži in podraži uvoz ekoloških izdelkov iz tretjih držav.
V središču zadeve je bila pritožba nemškega podjetja zeliščarna Herbaria. Ta zeliščna tovarna je trdila, da so njihovi izdelki enaki zeliščem podjetja iz Združenih držav, katerim so bili dodani tudi nekateri drugi neekološki sestavni deli. Ti so v Bruslju kljub temu prejeli biološko oznako EU.
Sodišče pa je opozorilo, da imajo Združene države (kot tudi nekatere druge države zunaj EU) od EU pridobljeno izjavo o ekvivalenci. To pomeni, da EU priznava delovne in proizvodne kriterije ZDA kot enakovredne kriterijem EU. Tako lahko izdelki, uvoženi iz ZDA, kljub temu izpolnjujejo standarde EU in uporabljajo ekološko oznako.
Odločitev Evropskega sodišča v Luxemburgu tako postavlja stroge omejitve za uporabo ekološkega logotipa EU na nadomestnih izdelkih. Namen tega je zagotavljanje potrošnikom, da izdelek zares izpolnjuje stroge zahteve EU za ekološko hrano.
Razsodba sodišča bo skoraj zagotovo vplivala na mednarodno trgovino z ekološkimi izdelki. Odločitev jasno sporoča, da izvozniki ne morejo kar tako nositi EU ekološkega logotipa, četudi je v njihovi lastni državi izdelek označen kot ekološki.
To lahko oslabi tržni položaj teh držav, saj ima logotip EU marketinško vrednost znotraj evropskega trga. Logotip je znan simbol za potrošnike, ki kupujejo ekološke izdelke, in njegova odsotnost lahko vpliva na njihove odločitve o nakupu.
Poleg tega bodo morala podjetja izven EU prilagoditi svoje proizvodne procese, če želijo ohraniti dostop do evropskega trga. Ta pristop 'učinka zrcala' se v zadnjih letih vse pogosteje uporablja v trgovinski politiki EU, predvsem pri uvozu okoljsko problematičnih izdelkov in dobrin. Namen je preprečiti, da bi proizvajalci v EU zaradi okoljskih in podnebnih kriterijev evropskega trga „zaostajali“ za konkurenti iz držav zunaj EU.