Ta sodba sledi hitremu postopku dveh nemških institucij za varstvo zasebnosti, Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) in Democracy Reporting International (DRI).
Sodišče v Berlinu je poudarilo, da je takojšen dostop do teh podatkov ključen za raziskovalne projekte. X ni odgovoril na prejšnjo prošnjo za informacije in sodelovanje. Sodba zavezuje X, da mora od zdaj do nekaj dni po volitvah zagotoviti podatke, kot so doseg objav, število deljenj objav in število všečkov.
GFF in DRI sta trdili, da X v nasprotju z evropsko zakonodajo ne omogoča sistematičnega dostopa do podatkov, kot so doseg objav in število všečkov ter deljenj. Druge platforme so ta dostop omogočile, toda X ga je odklonil, kar je privedlo do pravnih ukrepov.
Zadeva je eden prvih velikih pravnih preizkušenj Digital Services Act (DSA) Evropske unije. Muskovo odklanjanje odpira nova vprašanja glede spoštovanja evropskih predpisov s strani X. Sodba velja za pomembno zmago za svobodo raziskovanja in demokracijo.
DSA, ki je leta 2024 začel popolnoma veljati, velike spletne platforme zavezuje k preglednosti glede širjenja informacij in delovanja njihovih algoritmov. To pomeni, da se morajo platforme, kot je X, držati strogih zahtev poročanja ter sodelovati z nadzorniki in raziskovalci za učinkovito preprečevanje dezinformacij.
Medtem ko so druga podjetja družbenih omrežij, kot sta Meta in TikTok, že izpolnila obveznosti po DSA, se je X večkrat uprl tem pravilom. Platforma je prej omejila dostop zunanjim raziskovalcem in nevladnim organizacijam, zaradi česar je EU kritizirala njihove prakse.
X se na sodbo še ni javno odzval. Ni jasno, ali bo podjetje sprožilo pravne postopke za izpodbijanje odločitve. Za zdaj sodba pomeni, da je X dolžan hraniti in zagotoviti vse relevantne podatke o volilnih dezinformacijah za raziskave, vsaj do nekaj dni po volitvah.