Trenutna evropska uredba o GSO uvaja številne omejitve glede genetskih sprememb rastlin in živil, saj se možni učinki na zdravje ljudi in živali ne izključujejo povsem iz con tveganja. Okoljske organizacije menijo, da bi morale vse dna-spremembe pri izboljševanju rastlin spadati pod ta stroga pravila, a to so sodniki EU zavrnili.
Kemično ali fizično inducirane spremembe ostajajo del trenutnih pravil konvencionalnega izboljševanja. Ni pomembno, ali je mutacija nastala v rastlini ali v celici.
Nizozemski evroposlanec Bert-Jan Ruissen (SGP) je zadovoljen s sodbo. "To je točno, kar želi SGP, da nove tehnike izboljševanja ne sodijo pod omejitve za GSO. Ta sodba pospešuje izboljševanje. Poleg tega je pomemben in pozitiven prvi korak k boljšemu izboljševanju rastlin, tudi z uporabo tehnologije Crispr-Cas.
To lahko vodi do pridelkov, ki bodo bolje prilagojeni na primer podnebnim spremembam ali pa bodo potrebovali manj pesticidov," je Ruissen povedal v odzivu za Nieuwe Oogst.
Evropski krovni organizaciji za kmetijstvo Copa in Cogeca prav tako pozdravljata odločitev glede "in vitro" naključne mutageneze. Po njihovem mnenju mora evropsko kmetijstvo imeti dostop do inovacij, da bi postalo bolj trajnostno. Izboljševalci rastlin bi morali imeti možnost uporabe določenih tehnik, kar bi čas razvoja skrajšalo za približno 10 let.