Nov podnebni davek ne bo privedel le do nekoliko dražjih živil, ampak tudi do omejitev v kmetijstvu in živinoreji. To bo treba kompenzirati, kot je razvidno iz prvih odzivov na lansko teden predstavljeni danski podnebni načrt.
Danski podnebni načrt je sprožil mešane odzive iz različnih krogov. Po poročilu organizacije Landbrug & Fødevarer (L&F) obstaja pri nespremenjeni politiki tveganje velike izgube delovnih mest v kmetijskem sektorju, čeprav bo trenutni predlog nekoliko olajšal razmere.
Finančni sektor je razdeljen glede vpliva davka na cene zemljišč. Nekateri pričakujejo, da bo davek povzročil padec vrednosti zemljišč, medtem ko drugi menijo, da bodo cene ostale stabilne.
Greenpeace je kritičen do podnebnega načrta in ga označuje za "nezadosten". Trdijo, da ukrepi ne segajo dovolj daleč, da bi dosegli potrebne zmanjšave CO2 in da se kmetijski sektor v sedanji obliki ohranja. Po mnenju Greenpeace je potrebna temeljita reforma, da bi dosegli podnebne cilje in pravo trajnost.
Tudi Husmændene, organizacija za interese majhnih kmetov, ni zadovoljna s tripartitnim sporazumom. Menijo, da ureditev preveč obremenjuje kmete brez ustrezne kompenzacije. Organizacija poziva k ponovni obravnavi načrta in večji podpori majhnim kmetom, ki težko nosijo dodatne stroške.
Po drugi strani je danski minister za podnebje in energijo pohvalil sporazum kot "zgodovinski dogovor", ki kmetijski sektor usmerja na pot trajnosti. Po mnenju ministra je davek nujno sredstvo za dosego podnebnih ciljev Danske ter za preobrazbo kmetijskega sektorja v trajnostnejši model.
Čeprav danski CO2-davek velja za korak v pravo smer podnebne politike, odpira tudi vprašanja o gospodarskih posledicah in izvedljivosti ukrepov. Razprava med zagovorniki in nasprotniki davka ostaja intenzivna, medtem ko Danska išče ravnotežje med okoljskimi obveznostmi in gospodarsko vzdržnostjo.