Delovna skupina uglednih strokovnjakov je prejšnji teden predstavila konkretnejšo obdelavo svojih predhodno predlaganih ukrepov, tokrat vključno s priporočilom o financiranju. Nemška »zeleno-rumena« koalicija SPD, Zeleni in FDP, ki je medtem padla, je namreč zahtevala finančno utemeljen načrt, potem ko sama ni dosegla soglasja glede njegovega financiranja.
Komisija ZKL poziva k celoviti prerazporeditvi načinov financiranja. Tako imenovana komisija Borchert2 predlaga, da se prenova živinoreje delno financira z več milijardami evrov, predvsem za prenovo hlevov pri mlečni živinoreji in prašičereji. Le z večjimi in prostornejšimi hlevi je mogoče uresničiti politiko izboljšanja dobrega počutja živali.
Doslej so se nemške politične stranke razhajale glede tega, koliko naj bi agrarni podjetniki plačali sami in koliko naj bi prispevala država. Poleg tega je vprašanje, ali mora biti državni prispevek krit z višjimi dohodninskimi davki (= prispevajo vsi), z novo »mesno dajatvijo« (= le ljubitelji mesa) ali z zvišanjem DDV na živila (= tisti, ki več jedo, plačajo več).
Komisija ZKL zdaj zagovarja postopno zvišanje DDV na živila kot najsmiselnejši dodaten vir prihodkov za zvezno subvencijo za agrarno tranzicijo. Kombinacije z drugimi viri financiranja ne odmika.
Predstavniki kmetijstva so zadovoljni, da so strokovnjaki komisije ZKL spet dosegli široko sprejeto priporočilo. Podpredsednik DBV dr. Holger Hennies opaža pomemben prelom pri večini kmetov: „Opustili smo »proti-stanje«, zdaj si želimo skupaj več zanesljivosti.“
Doslej obstaja pri kmetijski politiki delitev nalog in pristojnosti med zvezno vlado v Berlinu in deželno vlado v šestnajstih nemških zveznih deželah. Te deželne vlade so sestavljene politično raznoliko. To je soodgovorno, da je nemška kmetijska politika težavna in počasna.
Podpredsednik Bauernverband vidi pri izvedbi kmetijske tranzicije vlogo zvezne vlade: ta ne sme le postavljati pravil, ampak se mora tudi konkretno vključiti, je povedal. Komisija ZKL predlaga, da se ta delitev nalog med Berlinom in zveznimi deželami ponovno preuči.
Vodja DBV Hennies vidi zvišanje prometa kot dobro pot za prerazporeditev denarja za dobrobit živali. A opozarja, da je treba najprej prilagoditi gradbeno pravo: kmetje in živinorejci morajo vedeti, kaj lahko pričakujejo glede svojih morebitnih načrtov za novogradnjo ali širitev. »Podjetja potrebujejo načrtovalno varnost za svoje investicije.«
Nemška zveza za varstvo narave (NABU) šteje novo soglasje med strokovnjaki ZKL kot pomemben znak: po njihovem mnenju to dokazuje, da se »tudi po čustvenih kmetijskih razpravah preteklih mesecev lahko premagajo razhajanja v mnenjih«.
Komisija ZKL poudarja še bolj kot v prejšnjem mnenju iz leta 2021, da je treba slediti evropski zakonodaji, tako skupni kmetijski politiki kot podnebnim in okoljskim pravilom Zelene dogovore. Vključiti bi bilo treba tudi nove evropske predpise za sodobno gospodarjenje v novem nemškem okviru.
Politične reakcije na končno poročilo so različne. Minister za kmetijstvo Cem Özdemir (Zeleni) je komisijo prihodnosti pohvalil kot »pomemben forum za pošteno tehtanje interesov«, a je tudi priznal, da bi sam »raje naredil več konkretnih korakov, kot je bilo mogoče v zadnji vladni koaliciji«. Ministerka za kmetijstvo v deželi Spodnja Saška, Miriam Staudte (Zeleni), je posebej izpostavila predloge ZKL za temeljito reformo zakona o umetnih gnojilih.
Liberalni politiki FDP priporočila vidijo predvsem kot potrditev svojega pristopa tržnega gospodarstva. Člani FDP ponovno zavračajo način, kako naj bi se »kompenziralo drobne predpise s subvencijami«, kot so to dolgo časa poskušali CDU-ministri za kmetijstvo z kmeti.
Znano je, da SPD raje plačuje agrarne subvencije iz splošnih sredstev (dohodninski davki), medtem ko Zeleni raje iščejo »ciljne dajatve« kot npr. mesno dajatev ali višji DDV na hrano.
V prihajajoči volilni kampanji bo mnenje CDU/CSU odločilno: ta opozicijska stranka je visoko v anketah in bo skoraj gotovo po 23. februarju del nove nemške koalicijske vlade. Vodja njihove stranke Friedrich Mertz še ni izrazil preferenc glede načina pridobivanja sredstev za subvencijo v milijardah.