Zvezni svet je sprva načrtoval znižanje kmetijskih izdatkov v prihodnjih letih za 1,6 %. To je bil del širše varčevalne operacije. Ogromno varčevanje v višini 230 milijonov frankov pa je bilo zavrnjeno.
Predvsem Švicarska kmetijska zveza (SBV) in različne agrarne organizacije so se močno zavzemale za ohranitev subvencij. Trdili so, da kmetijski sektor že vrsto let deluje z omejenim proračunom, medtem ko so številni stroški in izdatki obvezni. Po besedah direktorja SBV Martina Ruferja ni pravično, da kmetje nosijo breme proračunskih primanjkljajev države.
Nasprotniki zvišanja izdatkov za kmetijstvo so opozorili na upadajoče število kmetijskih gospodarstev. V zadnjih dvajsetih letih se je število švicarskih kmetij zmanjšalo za 30 %. Po mnenju kritik bi se moral proračun prilagoditi tej spremembi.
Ohranitev kmetijskih subvencij ima posledice za različne skupine. Za kmete pomeni stabilnost in možnost nadaljnjih naložb v trajnostne in podnebju prijazne kmetijske prakse. Potrošniki pa lahko računajo na stabilne cene hrane in določeno mero samozadostnosti.
Švica vodi svojo lastno kmetijsko politiko, ki se razlikuje od skupne kmetijske politike (GLP) Evropske unije. V EU je poudarek predvsem na prostem trgu kmetijskih proizvodov, medtem ko Švica večji poudarek daje lokalni proizvodnji in strožjim okoljskim predpisom.
Pomembna razlika med švicarskimi in EU-kmetijskimi pravili je vpliv na trgovinske dogovore in okoljske zahteve. Švica uporablja strožje norme na področju dobrega počutja živali in ekološke trajnosti kot mnoge države EU. Švicarski kmetje bodo morda morali spoštovati mednarodna trgovinska pravila, medtem ko EU svojo notranjo trgovino v veliki meri varuje. To lahko predstavlja konkurenčno slabost za švicarske kmete.
Odločitev, da se proračun za kmetijstvo ne spremeni, nakazuje, da Švica pripisuje velik pomen svojemu kmetijskemu sektorju. Parlament s to odločitvijo vztraja pri zagotavljanju varnosti hrane, trajnosti in ohranjanju tradicionalnih kmetijskih praks.