Zelenski je pred kratkim izražal nezadovoljstvo zaradi Scholzove zadržanosti pri dobavi nemških raket z dolgim dosegom Ukrajini, kar je že dolgo vprašanje, ki preizkuša diplomatske odnose znotraj NATA. Pritisk med Ukrajino in Nemčijo se zdaj zaostruje, deloma zaradi Kijeve nujne zahteve po naprednem orožju.
Scholz je zadržan pri dobavi raket Taurus, ker ta orožja predstavljajo možnost eskalacije konflikta. Nemčija se boji, da bi njihova uporaba še dodatno provocirala Rusijo, glede na velik doseg in natančnost teh nemških križarskih raket. Scholz je svoje nesoglasje celo vključil v volilni program svoje stranke SPD.
Zelenski je razočarano odgovoril na Scholzov odklon in javno kritiziral nemški položaj. Po njegovih besedah ta previdnost ovira ukrajinska prizadevanja za učinkovito obrambo pred nadaljnjo rusko agresijo. Prav tako je namignil, da Nemčija morda ne stori dovolj za podporo ukrajinskim interesom, kar je povzročilo napetosti v okviru NATA.
Po mnenju Rutteja je Zelenskov nazor na Scholza neutemeljen in kontraproduktiven. Nizozemski vodja NATA je opozoril, da Nemčija od začetka ruske invazije pomembno pomaga, tako finančno kot vojaško. Poudaril je, da takšna pomoč zasluži priznanje, ne pa javno kritiko. "Nemčija je ključni zaveznik in spoštovati moramo njihov doprinos," je dejal Rutte.
Mark Rutte, nekdanji premier Nizozemske, se je jasno opredelil za enotnost znotraj zveze. Izrazil je pripravljenost, da bi kot vodja NATA brez omejitev dobavil križarske rakete, če bi bil na mestu Scholza. Hkrati je poudaril, da so končne odločitve o vojaški pomoči v pristojnosti vsake države same, in da lahko javne razprtije škodijo skupnim prizadevanjem proti Rusiji.
Ruttove izjave poudarjajo širše izzive, s katerimi se sooča NATO pri ohranjanju solidarnosti v zapleteni geopolitični situaciji. Medtem ko nekatere države članice, kot so Poljska in baltske države, vztrajajo pri največji mogoči podpori Ukrajini, druge države izbirajo previdnejši pristop, da bi preprečile nadaljnjo eskalacijo.