Prebivalci v okolici pridelovalca lilij v Boterveenu so se pritoževali zaradi uporabe škodljivih sredstev za zatiranje škodljivcev in so sprva celo zmagali v pravdah.
Klijnsma priporoča sestavo seznama nevarnih sredstev za varstvo rastlin in poziva Ministrstvo za kmetijstvo in naravo (LNV), naj ta sredstva prednostno prepove. Njene priporočilo pa ne podpira njena lastna uprava Gedeputeerde Staten (GS). Od julija je pokrajinski svet v Drenthu sestavljen iz izvoljenih politikov PvdA, CDA, VVD in BBB.
Pokrajinski svetniki ne sprejemajo priporočila njihove lastne CdK, temveč menijo, da mora pokrajina organizirati informativno srečanje. Tam lahko Kolegij za odobritev sredstev za varstvo rastlin (Ctgb) pojasni odobritev kritiziranih sredstev, prav tako pa lahko interesne skupine, kot je Meten=Weten, delijo svoje strokovno znanje.
Drentski politiki poudarjajo, da so sredstva za varstvo rastlin, ki jih uporablja pridelovalec lukovic, preverjena in odobrena v skladu s predpisi Ctgb, vendar pa se prebivalci okolice bojijo možne širjenja zunaj polj in "kopičenja snovi".
CdK Klijnsma prav tako predlaga sestavo seznama manj obremenjujočih sredstev za pridelavo lukovic in da ministrstvo te hitro odobri. Tudi tega predloga GS ni takoj sprejelo, saj upajo na okolju prijazne alternative skozi projekt Trajnostna pridelava lukovic.
Idejo o označevanju območij, kjer je dovoljeno ali prepovedano pridelovanje lukovic in lilij, GS podpirajo le, če obstaja podpora v kmetijskem sektorju. Drentski BBB ne želi dodatnih pokrajinskih pravil poleg nacionalnih in evropskih zakonov.
Poleg tega poteka razprava o razkritju podatkov o uporabljenih sredstvih. Pokrajina teh podatkov nima in se boji, da se bodo pridelovalci uprli prisilnemu razkritju. Prebivalci in organizacije, kot sta D66 in Stranka za živali, poudarjajo, da imajo prebivalci okolice pravico do teh podatkov in da to sodi tudi med raziskovalne dolžnosti pokrajine.