Velik porast števila bolnikov s Parkinsonovo boleznijo je deloma posledica uporabe pesticidov v kmetijstvu. Velika nova raziskava naj bi pozneje letos podala več jasnosti o povezanosti med pesticidi in Parkinsonovo boleznijo.
To pravi profesor Bas Bloem, nevrolog iz bolnišnice Radboud v Nijmegenu v pogovoru za L1. Bloem je lansko poletje prejel Stevinovo nagrado, eno najvišjih državnih znanstvenih priznanj za svoje prelomne raziskave o Parkinsonovi bolezni.
Jeseni bodo nevrologa, njegove bolnike in druge zainteresirane v mestu Nijmegen razvajali s tridnevnim mednarodnim kongresom o Parkinsonovi bolezni.
"Vemo, da imajo kmetje veliko večje tveganje za Parkinsonovo bolezen. Tudi prebivalci, ki živijo ob kmetijskih zemljiščih, imajo večje tveganje za bolezen. In če pesticide, ki jih uporabljajo na zemljiščih, damo miši, to poškoduje prav tisti del možganov, ki je povezan s Parkinsonovo boleznijo, miška pa razvije tudi simptome Parkinsonove bolezni," je povedal Bloem.
Nizozemska pisateljica Karin Pinckaers – Lumey je Parkinsonovo bolezen diagnosticirala pri 43 letih. Od septembra sodeluje v novi raziskavi pri Basu Bloemu, kjer preiskujejo, kakšen vpliv ima gibanje na potek bolezni.
Bloem pričakuje, da bo nova raziskava z IRAS iz Utrechta pokazala, da ugotovitve iz tujine veljajo tudi za Nizozemsko. "V Združenih državah Amerike, Kanadi in Franciji se Parkinsonova bolezen pojavlja kot nekakšna »petrica«, značilna po različnih predelih države. Bolezen ni enakomerno razporejena po prebivalstvu.
Če to 'petrico' preložimo na območja kmetijstva in vinogradništva, se ta popolnoma prekrivata. V Franciji so zato Parkinsonovo bolezen že priznali kot uradno poklicno bolezen med vinogradniki. Nemška vlada je prav tako na robu, da stori enako, " je povedal Bloem.
Na sodišču v Zutphenu so ta teden zahtevali leto in pol zaporne kazni za 64-letnega direktorja/vlastnika, njegovega 37-letnega sina in 45-letnega zaposlenega uvoznika in dobavitelja pesticidov. Prav tako zahteva tožilstvo 300.000 evrov globe za podjetje, ki naj bi s prevaro zaslužilo milijone.
Po navedbah javnega tožilstva (OM) podjetje ni dosledno spoštovalo pravil pri uvozu in izvozu sredstev za varstvo rastlin. Na primer, navedli so, da so izdelki proizvedeni na Nizozemskem, čeprav se je to v resnici dogajalo na Kitajskem. Trije osumljenci so bili o tem pet dni zaslišani pred sodnikom.
Podjetje, proizvajalec in izvoznik sredstev za varstvo rastlin, je že leta 2012 pritegnilo pozornost nizozemske Agencije za hrano in izdelke. Ta pravi, da je polovica uvoženih sredstev za varstvo rastlin uvoženih iz Kitajske, medtem ko uporaba teh sredstev na Nizozemskem ni dovoljena.