Den nuvarande europeiska GMO-förordningen lägger många begränsningar på genetiska förändringar i växt- och livsmedelsarter eftersom de möjliga konsekvenserna för människors och djurs hälsa inte otvetydigt befinner sig utanför riskzonen. Miljöorganisationer anser att varje DNA-förändring inom växtförädling borde omfattas av dessa stränga regler, men EU-domstolarna avvisar det.
Kemiskt eller fysiskt inducerade förändringar förblir en del av de nuvarande reglerna för konventionell förädling. Det spelar ingen roll om mutationen har ägt rum i växten eller i cellen.
Den nederländske Europaparlamentarikern Bert-Jan Ruissen (SGP) är nöjd med domslutet. ”Detta är precis vad SGP vill, nämligen att nya förädlingstekniker inte ska omfattas av GMO-begränsningarna. Detta utslag påskyndar förädlingen. Det är dessutom ett viktigt och positivt första steg mot bättre växtförädling, även med Crispr-Cas-tekniken.
Det kan leda till grödor som är bättre anpassade till exempelvis klimatförändringar eller kräver mindre användning av växtskyddsmedel,” sade Ruissen på fråga från Nieuwe Oogst.
De europeiska lantbruksorganisationerna Copa och Cogeca välkomnar också utslaget om ”in vitro” slumpmässig mutagenes. Enligt dem måste det europeiska jordbruket få tillgång till innovationsfördelarna för att kunna bli mer hållbart. Växtförädlare bör kunna använda vissa tekniker, vilket förkortar deras utvecklingstid med cirka 10 år.

