Domen följer på ett brådskande förfarande från två tyska integritetsorganisationer, Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF) och Democracy Reporting International (DRI).
Domstolen i Berlin betonade att omedelbar tillgång till dessa data är avgörande för forskningsprojekten. X hade inte svarat på en tidigare begäran om information och samarbete. Domen tvingar X att tillhandahålla data som räckvidden av inlägg, antalet delade inlägg och antalet likes från nu fram till kort efter valet.
GFF och DRI hävdade att X, i strid med europeisk lagstiftning, inte ger systematisk tillgång till data som räckvidd, antal likes och delningar. Andra plattformar hade gett sådan tillgång, men X vägrade, vilket ledde till rättsliga åtgärder.
Detta är ett av de första stora juridiska prövningarna av Digital Services Act (DSA) i Europeiska unionen. Musks vägran väcker även nya frågor om X följer europeisk reglering. Domen ses som en viktig seger för forskningsfrihet och demokrati.
DSA, som trädde i full kraft 2024, kräver att större onlineplattformar är transparenta om sin informationsspridning och hur deras algoritmer fungerar. Detta innebär att plattformar som X måste följa strikta rapporteringskrav och samarbeta med tillsynsmyndigheter och forskare för att effektivt motverka desinformation.
Medan andra sociala medieföretag som Meta och TikTok redan följt DSA-kraven har X upprepade gånger kämpat emot dessa regler. Plattformen har tidigare infört restriktioner för externa forskare och ideella organisationer, vilket lett till ökad kritik från EU.
X har ännu inte svarat offentligt på domen. Det är oklart om företaget kommer att vidta rättsliga åtgärder för att överklaga domen. För tillfället innebär domen att X måste lagra och göra tillgängliga alla relevanta data om valrelaterad desinformation för forskning, åtminstone några dagar efter valet.