Denna resolution är en reaktion på en tidigare rapport från Europeiska kommissionen (december 2022), där konsekvenserna av Rysslands krig mot Ukraina och störningar i spannmåls- och livsmedelsexporten undersöktes.
EU-kommissionärerna konstaterade då att det inte fanns något livsmedelsunderskott i Europa på grund av kriget, och att endast kortsiktiga transport- och exportproblem förekom. Jordbrukspolitikerna höll inte med om den lugnande tonen från Europeiska kommissionen. På deras initiativ infördes redan i den nya fleråriga EU-jordbrukspolitiken (CAP) två temporära lättnader för livsmedelsproduktion.
Dessutom upprättades "spannmålskorridorer" och undantag från importtullar för att stödja Ukrainas jordbruksexport. Mot detta riktas nu, mindre än ett år senare, protester från jordbrukare i östeuropeiska EU-länder eftersom hjälpen till Ukraina hotar deras handel och export.
Resolutionen från jordbrukslobbyn i Europaparlamentet går i huvudsak ut på att upprepa kända ståndpunkter och betona betydelsen av europeiskt jordbruk.
Mera specifikt förespråkas återigen mer och djupare forskning om alla möjliga pris- och inkomstkonsekvenser för bönder från Green Deal, och man efterfrågar åter ökade begränsningar för konkurrerande import från icke-EU-länder samt mera stöd för den kostsamma konstgödseln.
Europeiska kommissionen har tidigare påpekat att konsekvenserna av den nya jordbrukspolitiken redan har undersökts noggrant, inklusive mer än 600 sidor forskningsrapporter från vetenskapliga institut, och säger att inte allt, långt in i framtiden, kan räknas ut exakt redan nu.
Miljöutskottets (ENVI) reaktion på resolutionen betonar att EU endast kan garantera livsmedelssäkerhet på lång sikt om åtgärder vidtas på kort sikt inom EU:s klimatpolitik, Green Deal och strategin från jordbruk till bord. Dessa åtgärder är avgörande för att skapa en god och hälsosam odlingsmark för livsmedelsproduktion, hävdar miljötalespersonerna.
Kritiker menar att jordbruksutskottets resolution främst verkar inriktad mot nuvarande EU-åtgärder som kan innebära begränsningar för jordbruket. De påpekar att hållbarhet och "hälsosam jord" är två viktiga pelare i EU:s livsmedelssäkerhetspolitik och fruktar att en återbekräftelse av traditionella jordbruksmetoder kan hindra framsteg inom detta område.
Det är redan klart att liberala och vänstergrupper på onsdag kommer att lägga fram några ändringsförslag till resolutionen.