Hoekstra sade klart och tydligt att han under alla omständigheter vill genomföra sin föregångare Frans Timmermans miljö- och klimatagenda. I vissa delar föreslog han till och med en utvidgning och påskyndning.
Under en tre timmar lång förhör visade Hoekstra i svar på tiotals frågor att han var väl insatt i (betydelsen av) de pågående klimatdossierna. Han har under de senaste veckorna tränats och noggrant förberetts av Diederik Samsom, klimatspecialisten och högerhanden till den avgångne tidigare nederländska kommissionären Frans Timmermans.
Vid sin presentation använde Hoekstra samma charmteknik som hans föregångare använde vid inträdet i Bryssel: CDA-medlemmen svarade på frågor från många Europaparlamentariker på flytande engelska, franska, tyska och italienska. Vid lyssnandet på frågorna behövde han knappt använda "öronsnäckan" från översättningstjänsterna. De nederländska Europaparlamentarikerna svarade han på nederländska.
Endast sin inledande uttalande på ett kvarts timme läste Hoekstra omväxlande på fyra språk från ett dokument; alla frågor därefter besvarade han ur minnet. Det uppmärksammades att vissa EU-politiker använde sina frågor mera för att återigen framhålla sina egna partipositioner.
Från Djurens Parti (Anja Hazekamp) och Gröna Vänstern (Bas Eickhout) fick Hoekstra framför allt kritiska och djupgående frågor om hans (brist på) gröna klimatprofil. Han fick också anklagelser om att hans politiska EVP/CDA-vänner försöker slå ihjäl Timmermans arv inom klimat- och Green Deal.
Hos socialdemokratiska S&D-PvdA-fraktionen är det svårt att acceptera att Timmermans portfölj delats upp i två, att Green Deal visserligen går till en partikamrat (den slovakiske kommissionären Maros Sefcovic), men att klimatansvaret går till en kristdemokrat. Detta är en förändring av den nuvarande politiska arbetsfördelningen inom Europeiska kommissionen.
Sefcovic hörs tisdag morgon av envi-miljöutskottet angående sina nya Green Deal-uppgifter. Eftersom han varit EU-kommissionär i många år kommer hans examen vara enklare. Han kan ses som redan godkänd. Dessutom visade han i sin skriftliga förberedelse att han inom den europeiska politiken är realist och politiker nog att acceptera att den centerhögermajoritet i Strasbourg vill ta det lugnt med flera Green Deal-dossier.
Både Hoekstra och Sefcovic betonade flera gånger att EU håller fast vid energitransitionen (från rysk gas och olja) till sol- och vindenergi, och att det inte heller finns någon "återvändo" för europeiskt jordbruk. Även de redan gjorda överenskommelserna om Green Deal står fast.
Ur Sefcovics uttalanden blir det tydligt att Europeiska kommissionen "fortfarande överväger" kostnader och konsekvenser av en kraftig minskning av konstgödsel och kemikalier i jordbruket, och att den "strategiska dialogen" som kommissionsordförande Ursula von der Leyen initierat först måste inledas med jordbrukssektorn. Även en modernisering av djurvälfärden "är fortfarande under förberedelse".
Hoekstra vill inte bara enkelt fortsätta med nuvarande europeiska klimatmål utan sätta ett skarpare delmål. Han vill lägga målet för 2040 till 90 procent mindre CO2-utsläpp.
Dessutom visade han en grön profil genom att säga att subventioner och skattelättnader för användning av fossila bränslen av stora företag ("som i Nederländerna") måste fasas ut, och att sjöfart och flyg även ska börja betala skatt för sin luftförorening.
Om Hoekstra klarar sitt antagningsexamen "med bara godkänt" på håret eller om han är godkänd med god marginal kommer först att stå klart på torsdag eftermiddag. Då röstar man om de nya uppgifterna för båda kommissionärerna. Genom en komplicerad procedur behöver båda slutligen en två tredjedels majoritet.
Sefcovic har inte mycket att frukta. Om fraktionerna Förenat vänster och Gröna röstar emot och liberalerna är splittrade, är det tveksamt om S&D/PvdA låter honom göra en omexamen.