I en rapport som publicerades på torsdagen konstaterar revisionsrätten att stödet inte var tillräckligt riktat till de mest drabbade sektorerna och jordbrukare, samtidigt som man också fastställde att en höjning av statsstödet i vissa fall riskerade att orsaka störningar på marknaden.
Revisionsrätten anser samtidigt att EU agerade snabbt och effektivt i samband med pandemins utbrott, när internationella livsmedelstransporter fastnade vid återinförda tullkontroller. Även svarade Bryssel snabbt när skördar inte kunde tas in på grund av brist på (utländsk) säsongsarbetskraft.
De ekonomiska granskare från Europaparlamentet drar slutsatsen att coronapandemin påverkade hela den europeiska livsmedelskedjan, bokstavligen från bonde till bord. Under den perioden frigjorde EU mer än 700 miljoner euro från jordbruksfonden. Två tredjedelar av detta gick till fem länder: Polen, Rumänien, Grekland, Spanien och Frankrike. Dessa länder bidrog dessutom med egna medel.
Promotion
Enligt europeiska revisionsrätten fick bönder i olika EU-länder i vissa fall oskäligt mycket stöd under coronapandemin. Dessa länder hade stöttat bönder oavsett om de faktiskt hade lidit förluster eller inte, enligt revisionsrätten.
Exempelvis fick vinodlare i det södra spanska Andalusien ett ersättningsbelopp som var tre gånger så högt som deras faktiska förlust. Dessutom var nivån på statligt stöd mycket varierande mellan de enskilda EU-länderna, vilket kunde leda till oschysst konkurrens.
Även om granskare erkänner EU:s "snabba" respons på pandemin rekommenderar de samtidigt att Europeiska kommissionen upprättar tydliga regler för att bättre anpassa GEMÅ-åtgärderna inför framtida kriser. "Tyvärr var detta inte en engångshändelse: Rysslands krig i Ukraina har också utgjort en stor utmaning för vår livsmedelssäkerhet", säger Joëlle Elvinger, ERK:s ledamot som ledde covid-översynen.