Jordbruksutskottet i Europaparlamentet har välkomnat den lilla höjning som Europeiska kommissionen har gjort i jordbruksbudgeten, men insisterar på att nya uppgifter kräver nya pengar.
I slutet av maj hade Europeiska kommissionen efter lång påtryckning från jordbruksutskottet inför en liten höjning i fleråriga budgeten, men detta har sedan dess avslagits av statscheferna och regeringscheferna. Dessa regeringschefer samlas åter i mitten av juli, där Nederländerna och tre andra EU-länder fortfarande motsätter sig starkt.
Deras invändningar rör främst återhämtningsfonden för corona, men därför är EU:s fleråriga budget fortfarande inte säkrad. Ett stort hinder är alla pengar som behövs för den gröna given från vice ordförande Frans Timmermans, inklusive "från jord till bord", för biologisk mångfald, minskad användning av bekämpningsmedel och mer ekologiskt jordbruk. Och de hundratals miljonerna i en växande reservfond för landsbygdsutveckling är mycket frestande….
Åtgärder för den europeiska gröna given får inte betalas med nuvarande pengar för jordbrukspolitiken, betonades åter i kommittémötet på måndagen. Däremot erkände jordbruksutskottet att en "moderniserad och hållbar gemensam jordbrukspolitik (CAP) kommer att bidra avgörande till EU:s ambitiösa klimatmål. En stor del av CAP måste stödja EU:s klimatmål, men genomförandet kommer i hög grad att bero på tillräcklig finansiering", betonade jordbruksutskottet.
Just dessa extra pengar är av flera skäl mycket osannolika. För det första har Europeiska kommissionen redan förbättrat de senaste budgetförslagen. Dessutom är det i slutändan statscheferna som (oftast) har sista ordet. Och i de flesta budgetar är "gammalt för nytt" en mycket vanlig utgångspunkt: ny politik kan bara fortsätta om pengar "hittas" genom att gammal politik avvecklas. Dessutom är det känt sedan länge från flera länder att de anser att EU spenderar alldeles för mycket på att bibehålla föråldrad jordbrukspolitik.
Det är dessutom långt ifrån säkert att jordbruksutskottets uppfattning delas av deras kolleger i budgetutskottet, i ekonomiska utskottet och i miljöutskottet. Det kommer först att bli tydligt i september, vid omröstningarna om de slutgiltiga budgetarna. Då har nog nästan alla redan glömt att det var premiärministrarna och ministrarna som bromsade ekonomin i juli.
I en icke-bindande resolution, som antogs med 37 röster för, 8 emot och 3 nedlagda röster, insisterar jordbruksutskottet på att "den gröna omställningen, de utökade biodiversitetsplanerna och F2F-visionen måste finansieras med nya pengar och inte på bekostnad av befintlig CAP-finansiering. Ökade ekologiska krav måste alltid ekonomiskt kompenseras, eftersom man inte kan begära att bönder ska göra mer för mindre pengar", sägs det. De tillägger att jordbruket i EU är det enda som redan har minskat utsläppen av växthusgaser med tjugo procent.