Ödet för lantbruksdjur inom Europeiska unionen kan bara förbättras tillsammans med bönderna, inte utan dem. Mer djurskydd kan framför allt uppnås genom bättre lagar i EU-länderna och bättre efterlevnad av dessa lagar. Det framhöll den franske liberale Europaparlamentarikern Jérémy Decerle i en årlig utvärdering av lantbruksdjurs välbefinnande.
Europeiska normer för djurskydd är bland de högsta i världen. ”Vi vill att andra länder i världen också ska följa mer djurvänliga regler. Vi ska inte exportera problemet med djurlidande genom att själva ständigt skärpa våra regler. Det gagnar oss mer att harmonisera våra nationella regler och samordna dem”, argumenterade Decerle.
Han påpekade att ”djurlidande” i samhället får allt mer uppmärksamhet, i bred bemärkelse. Inte bara ödet för hemlösa hundar i Sydeuropa eller misshandlade åsnor i Östeuropa, utan också hur slaktdjur transporteras eller storleken på boxar och burar.
Rapportören säger att politikerna i Strasbourg varken bör tillhöra de som vänder bort blicken och tiger eller fanatikerna som bara vill ”ingripa”.
En resolution som antogs med 496 röster mot 140 uppmanar till tydligare EU-regler för djurskydd, vilket minskar utrymmet för tolkningar. Lagarna måste tillämpas enhetligt och fullständigt i alla EU-länder.
Lindrigt uttryckt formulerade Europaparlamentets rapportör därmed en ofta hörd kritik att myndigheter, särskilt på landsbygden i Centraleuropa och Östeuropa, knappt har kontroll över behandlingen av lantbruksdjur. Många EU-länder har även fortfarande begränsade och ineffektiva inspektionsmyndigheter.
Som en rimlig utvidgning av befintliga regler förespråkar årsrapporten möjlighet att inkludera fler djurarter under begreppet ”lantbruksdjur”. Det är inte likalydande i alla EU-länder ännu. För många djurarter, däribland mjölkkor, får och kalkoner, finns inga specifika skyddsregler alls. Rapportör Decerle förespråkar också införandet av en ”djurskyddsetikett” på livsmedelsprodukter. ”Kunden i mataffären vill veta vad som finns i maten och var den kommer ifrån.”
”Med denna rapport tar en majoritet av Europaparlamentet redan ställning mot alltför drastiska EU-åtgärder baserade på känslor”, sade den nederländske Europaparlamentarikern Bert-Jan Ruissen (SGP).
Partiet för Djur tänker annorlunda. ”Tyvärr spelade främst ekonomiska intressen roll. Implementeringsrapporten ägnar knappt någon uppmärksamhet åt problemen med den nuvarande djurskyddslagstiftningen”, sade Europaparlamentarikern Anja Hazekamp. Partiet för Djur röstade därför emot implementeringsrapporten och lade fram ett eget alternativt förslag.