Kärnkraft och naturgas kan även inom Europeiska unionen betraktas som gröna energiformer. Europaparlamentet godkände förra veckan ett förslag från Europeiska kommissionen om en lista där dessa energiformer framöver kan anses vara hållbara.
Detta innebär att EU-länder kan fortsätta ge subventioner för investeringar i båda energiformerna och på så sätt nå Paris klimatmål. Kärnkraft är koldioxidneutral och naturgas släpper ut mindre koldioxid.
I Europaparlamentet lades en resolution fram för att förkasta detta förslag, men den fick – med några tiotal rösters marginal – inte tillräckligt stöd. Genom denna omröstning i Europaparlamentet är vägen nu fri för mer naturgas och kärnkraft inom EU.
"Det är en katastrofal signal till investerare och resten av världen att EU från och med nu erkänner fossilgas som en hållbar investering. Denna plan är dessutom daterad före Rysslands invasion av Ukraina. Det står i stark kontrast till det brådskande uppdraget att bli oberoende av rysk gas", sade nederländska Europaparlamentarikern Bas Eickhout (Grön vänster).
Även Paul Tang, talesperson för socialdemokraterna (PvdA), är starkt besviken: "Denna omröstning är ett smärtsamt och pinsamt steg tillbaka för Europa som ledare i kampen mot klimatförändringarna. Genom att omfamna detta förslag från Europeiska kommissionen institutionaliserar vi greenwashing i oöverträffad skala. Europa går från klimatledare till klimateftersläntrare.
Även om gas och kärnkraft nu formellt ingår i taxonomin för hållbara investeringar har regeringarna i Luxemburg och Österrike redan meddelat att de kommer att gå till Europeiska unionens domstol för att bestrida beslutet.
Eickhout, som är ordförande för Europaparlamentets miljöutskott, anser att detta ärende har goda chanser, med tanke på juridiska analyser som visar att beslutet strider mot den ursprungliga taxonomilagen. Detta innebär att långvarig rättslig osäkerhet kvarstår kring detta kontroversiella beslut.