Den politiska spänningen ledde till beslutet att skjuta upp omröstningarna om godkännandet av den nya kommissionen. Detta har allvarliga följder eftersom den nuvarande Europeiska kommissionens mandat snart går ut.
Konfrontationen kretsar till synes framför allt kring (om)utnämningen av den ungerska kandidatkommissionären Oliver Varhely, samt vice ordförandeskapet för den italienska kandidaten Fitto. Han anses vara en kandidat från den politiska gruppen ECR-konservativa. Várhelyi, som föreslagits av den prorussiska ungerska premiärministern Viktor Orbán, får mycket motstånd från Europaparlamentariker.
Den kristdemokratiska EVP-ledaren Manfred Weber insisterar på att godkänna den ungerska kandidaten. Detta möter dock betydande motstånd från den socialdemokratiska S&D och den liberala Renew-gruppen. Som motreaktion har EVP ifrågasatt det väntade godkännandet av en spansk kandidat, som redan godkänts av S&D.
SD-gruppledaren Iratxe García anklagade EVP för att hålla Europeiska unionen som gisslan genom att hålla fast vid den kontroversiella ungerska kandidaten. Enligt henne hotar detta att undergräva legitimiteten och funktionen för den nya kommissionen under ledning av Ursula von der Leyen (EVP). ”EVP sätter EU:s trovärdighet på spel för politiska intressen,” sade García.
Bakgrunden är att EVP på torsdagen i Europaparlamentet tog upp ändringsförslag för att ytterligare skjuta upp och innehållsmässigt försvaga införandet av den europeiska avskogningslagen. Därmed drog EVP tillbaka tidigare överenskommelser med S&D och Renew om ett tekniskt, icke-innehållsligt års uppskov. EVP fick igenom försvagningarna med stöd från konservativa, nationalistiska och extremhögergrupper, den 'högra majoriteten i EU'.
Tidigare har Ursula von der Leyen vid sin omutnämning sagt att hon inte skulle styra 'över högern'. Men på hennes önskelista finns den omstridda ungerska kandidaten, och EVP-gruppledaren i Europaparlamentet gör affärer med högerkanten.
Under tiden växer oron för effekten av detta politiska dödläge på EU:s funktion. Analytiker påpekar att långvariga förseningar kan hindra beslutsfattande och genomförandet av viktiga EU-politiska åtgärder. ”Om den politiska låsningen fortsätter kan detta allvarligt skada EU:s trovärdighet både internt och externt,” säger experter.