Det finns ingen majoritet i Europaparlamentet för att återigen diskutera klimatvisionen Green Deal och livsmedelsstrategin från gård till bord, trots att livsmedelsförsörjningen hotas av det ryska kriget i Ukraina.
Två förslag från EVP:s kristdemokrater, med stöd från de konservativa ECR och höger-nationalister, att ’ompröva’ eller ’upphäva’ planerade miljöbegränsningar inom jordbruket avslogs.
Kriget i Ukraina orsakar brist på livsmedel i Ukraina och möjligen även på andra håll i världen. Europaparlamentet vill därför på kort sikt vidta åtgärder för att upprätthålla livsmedelsförsörjningen. Jordbruksproduktionen i EU ska dessutom öka genom att inte låta mark vara obrukad.
För att undvika brist och höga priser har Europaparlamentet antagit en resolution som uppmanar till en handlingsplan. Mycket mer matbistånd ska skickas till Ukraina och EU måste öppna livsmedelskorridorer till och från Ukraina som alternativ till de ukrainska Svartahavshamnarna som Ryssland har blockerat. Bönderna i det östeuropeiska landet ska också få diesel, utsäde och gödsel.
Eftersom mindre mat kan importeras till EU på grund av kriget i Ukraina kräver europaparlamentarikerna att den egna produktionen i EU ska öka. De vill också att all tillgänglig jordbruksmark endast får användas för produktion av livsmedel och djurfoder (och alltså inte för solpanelparker).
Obrukad mark ska i år snabbt användas för att odla proteinrika grödor som vete och spannmål. De branscher som drabbats hårdast ska få finansiellt stöd, enligt parlamentet. Dessutom ska EU-länderna kunna ge bred, snabb och flexibel statlig hjälp till aktörer på jordbruksmarknaden.
Den nederländska europaparlamentarikern Bert-Jan Ruissen (SGP) anser att detta är en god sak. Han anser vidare att det ”är mycket lämpligt att majoriteten i Europaparlamentet i resolutionen uppmanar till att utöka den egna jordbruksproduktionen, skapa mer utrymme för konstgödselersättare, hjälpa bönder och trädgårdsmästare att hantera krigets konsekvenser, bland annat genom att tillåta statligt stöd”.
Flera andra nederländska europaparlamentariker är kritiska till paketet. ”Och jag är lite förvånad över försöket från kristdemokraternas sida att använda denna kris för att undergräva och försena Green Deal, från gård till bord-strategin och biodiversitetsstrategin,” säger europaparlamentarikern Mohammed Chahim (PvdA).
Hans kollega Anja Hazenkamp (PvdD) håller med. Europaparlamentarikern Annie Schreijer-Pierek (CDA) är inte enig med dem. Enligt henne undergräver från gård till bord-strategin och biodiversitetsstrategin Europas livsmedelsproduktion.